Дебильный вывод из ПРАВИЛЬНЫХ посылок.
К краям "сносит" саму жидкость, поскольку она тяжелее плавающих на ее поверхности тел.

Задания для лабораторной работы.
1. Рассмотреть движение щепок, пуха, мусора в уличном водовороте.
2. Проойти на кухню, взять круглую кастрюлю, налить в нее воды, бросить в кастрюлю несколько спичек, наломанных на кусочки.
Раскрутить воду в кастрюле ложкой.
Лично убедиться, что, ПОСЛЕ ТОГО, как вода в кастрюле остановится, спички соберутся на оси кастрюли.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Не видит, ибо "смотрит, но не видит". Электрические процессы, всякие ЭДС, токи и напряжения не имеют к событию перегорания второй лампочки никакого отношения.

Обе лампочки - из одной партии лампочек, изготовленных на одном электроламповом заводе и имеют примерно одинаковый срок службы.

Вот они и перегорают, практически одновременно.
Скажем, если заявленная долговечность нити накала 2000 часов горения, то, вероятно, что обе лампочки перегорят в интервале 2000-2200 часов, т.е. время совместной работы ламп в 10 раз больше, чем время между перегораниями обеих лампочек.
Воспринимается это обстоятельство, как "быстрое перегорание второй лампочки после первой".

--------------------

С уважением, А.Малышев

Может, у меня ложные воспоминания... На Жигуле - копейке, когда перегорала одна фара, вторая начинала светить ощутимо ярче. Не готов обосновывать почему, но факт таки имел место. Соответственно, лампочка, которая горит ярче, сгорает быстрее обычного - вскоре после первой. В те времена экономил, покупал и менял лампочки по одной. С высокой вероятностью лампы стояли разных заводов, разных годов выпуска и т.п.

Это сообщение отредактировал DBoris - 8/06/2011, 12:25

Дебильный вывод из ПРАВИЛЬНЫХ посылок.
К краям "сносит" саму жидкость, поскольку она тяжелее плавающих на ее поверхности тел.

К краям воду сносит как мне кажется из-за того, что стенки кастрюли неподвижны. Если они вращаются с той же скоростью, что и вода, никакого внутреннего движения у жидкости не будет, кроме вращения вокруг основной оси вращения.

Александр Алексеевич, Вы ругаетесь как босяк.

А вот я еще такую штуку заметил. Когда чай налит в чашку и начинаешь вращать чашку (не сильно), то жидкость почти неподвижна.

Сила трения жидкости о стенки чашки (а вращаем мы ее) существенно меньше силы инерции.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Аргумент, предложенный Сен Сеичем, можно обобщить: обычно для перегорания лампочки есть какая-то причина - служит долго, напряжение повышено или скачет, или трясет лампочку сильно... Если после того, как одна перегорела, тот же фактор продолжает действовать в отношении второй - она тоже протянет недолго.

Соображения про внутреннее сопротивление источника теоретически верно, но в исправной и хорошо сконструированной цепи оно не будет заметно; ведь падение напряжения на нем это чистые потери.

Действует "Закон парных случаев". Он распространяется не только на лампочки, но и на многое другое.

Дебильный вывод из ПРАВИЛЬНЫХ посылок.
К краям "сносит" саму жидкость, поскольку она тяжелее плавающих на ее поверхности тел.

Я сначала не понял, что имелось в виду, а потом понял и удивился. Удивился, потому что странно слышать такое от специалиста. Вот супруга моя, хоть и высшее образование у нее, но не техническое, а медицинское, вроде бы как не допустила тут ошибки, а СанСеич по-моему промахнулся. От плотности "мусора" тут ничего не зависит.

Проведем мысленный эксперимент. Завращаем кастрюльку с водой вокруг её оси в вакууме. Жидкость распределится таким образом, чтобы поверхность её стала эквипотенциальной. Здесь имеется в виду, что центростремительное ускорение для поплавка на поверхности жидкости будет создаваться силой реакции опоры (перпендикулярная поверхности), и силой тяжести. Их сумма будет направлена горизонтально, в направлении к оси вращения, что и будет вынуждать частицы жидкости двигаться по окружности. Таким образом, от плотности поплавка ничего не зависит. Будь он легче воды, для него соотношение сил будет такое же и движение его будет таким же, как и у частичек воды, находящихся с ним на одном расстоянии от центра вращения. Соотношения ускорений будет таким же, как и соотношение сил. Ну это же очевидно. Даже для школьника.

Это сообщение отредактировал котофей - 9/06/2011, 00:42

Не знаю, говорят ли сейчас в школе на уроке физики о центрифуге и центрифугировании. Каковое и которая разделяют тяжелое от легкого, отбрасыванием тяжелого от оси вращения. Ну, зато уже ясно, из кого не получится специалист по обогащению урана и по конструированию стиральных машин с отжимом белья ))).

"Центрифуга – аппарат для создания центробежной силы для разделения неоднородной смеси на составные части различной плотности.

Первая центрифуга была сконструирована в 1877 г. В Германии Лефельдом (W. Lefeld).

Принцип работы центрифуги заключается в том, что центробежная сила , возникающая при вращении ротора , смещает находящиеся в растворе частицы в направлении от оси вращения при условии, что плотность частиц превышает плотность раствора.

Таким образом центрифугированием называют разделение с помощью центробежных сил неоднородных систем, состоящих из жидкости и твёрдых частиц (суспензии) или двух взаимонерастворяющихся жидкостей с различным удельным весом (эмульсия).

По принципу действия центрифуги делят на осадительные и фильтрующие...

Разновидностью осадительных центрифуг являются сепарирующие центрифуги , предназначенные для разделения эмульсий. При разделении эмульсии у обечайки ротора располагается слой жидкости с большим удельным весом, близко к оси вращения – с меньшим удельным весом."

Другую еще аналогию приведу ))).
Уже довольно давно, еще Эйнштейн показал, что поле центробежных сил не отличается от поля гравитации.

Так, ежели пузыри плавают на поверхности из-за гравитации, так в поле центробежных сил тяжелое "падает" на периферию, а на оси вращения соберется легкое - эти самые пузыри.
-----------------



Если кофе в чашке вращать ОЧЕНЬ БЫСТРО, чтобы параболоид свободной поверхности жидкости достал до дна чашки, а потом оголил центр дна чашки и кружок в центре этого дна - где соберутся пузыри - на этом пятачке на дне или в другом месте?

--------------------

С уважением, А.Малышев