Лень перекапывать 2 тонны книг в домашник шкафах - книжка с упомянутой задачей у меня точно есть.
Оказалось проще найти в инете - http://fizika-class.narod.ru/kn2.htm .

Склероз. Это задачка из сборника Слобедецкого ...

На http://reslib.com/book/Zadachi_po_fizike__Slobodeckij_I_Sh__ - см. стр. 10 - задача 29.

--------------------

С уважением, А.Малышев

А чего так скромно? Обычно про слово из 9 букв спрашивают.
Или привязка к никам Гамба?

Вопросы плавно/резко скатываются к уровню начальной школы - всплеск, вскользь, взбзднуть ...

Подробности - http://traditio.ru/wiki/%d0%a0%d0%b5%d0%ba...%8b%d0%ba%d0%b0

--------------------

С уважением, А.Малышев

Взблеск.
И ника такого нету.

Всплеск

это не Всплеск.
ещё подсказка : Это слово женского рода и соответственно под ним (ником) играет девушка

Сдается мне, что дальше проедет та, что разгильдяйская. То есть , с которой снег не сбрасывают.
Пояснение:
Сбрасываемый перпендикулярно снег на движение сам по себе не влияет - не ускоряет не замедляет. Но этот процесс облегчает тележку. А легкую тележку проще затормозить падающим снегом, т.к. тяжелая тележка более инерциальная.

В классической постановке этой задачи (она есть, например, в Козле) тележки замедляются только за счет падающего на них снега; тогда твой ответ правильный.
Но здесь автор написал "Тележки постепенно, но медленно замедляются от трения" и теперь ответ - фиг его знает, потому что сила трения обычно пропорциональна массе и, соответственно, больше для той тележки, которую не чистят.

А еще мегамоск может отбивать снег лопатой без придания тележке импульса...

Ето - как ето - в какую сторону? А как же закон сохранения импульса - или "ну его"?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ето - как ето - в какую сторону? А как же закон сохранения импульса - или "ну его"?

Ну чётные снежинки вправо,а нечётные влево. Закон сохранения импульса поперёк движения - "ну его", мы же не вдаёмся в подробности трения качения качающейся тележки. Мегамоски могут вообще отбивать снег не лопатой, а силой воли. Только в результате этих изысков получится совсем скучная задачка - на одну тележку снег падает, на другую нет, какая дальше проедет
Хотя задачка и так не очень весёлая.Дворники с метлами передвигаются на супертележках без трения и метут строго-строго перпендикулярно вектору импульса..при такой постановке вопроса в ответ можно не заглядывать

1. Телега без снега легче. Трение меньше. Едет дальше. где k — коэффициент трения скольжения, N — сила нормальной реакции опоры. В данном случае N равна по модулю весу телеги. Думаю, автор задачки ограничился этим объяснением.
2. Телега без снега имеет меньшую фронтальную площадь и меньшее сопротивление воздуха. Едет дальше.
3. Телега отклоняется от прямой траектории (вправо, если снег кидают влево) Вопрос: УЕДЕТ ДАЛЬШЕ - это по прямой или учитывается длина всей траектории? ))