Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Ограничение на число игроков в турнирах Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Нужно ли ограничение на число игроков в турнирах?
Не нужно (достаточно двух игроков) [ 10 ]  [23,26%]
Не менее 4 игроков [ 5 ]  [11,63%]
Не менее 6 игроков [ 19 ]  [44,19%]
Оставить не менее 8 игроков (как сейчас) [ 9 ]  [20,93%]
Всего голосов: 43
Гости не могут голосовать 
      » 21/08/2011, 10:52, Автор: Andrus 
В данный момент для турниров стоит ограничение не менее 8 игроков. При этом после введения платности для турниров они практически перестали проходить. Снижение ограничения на количество участников может повысить вероятность проведения турниров.
      » 21/08/2011, 11:12, Автор: БычараБыков 
Мое мнение - игроков мало из-за того, что клеточные игры гамблера не очень разрекламированы в интернете. Желающих играть - море. Но мало кто из них знает про гамблер и тем более про расписание его турниров. Мне кажется, малочисленность участников не должна становиться их проблемой. Пришло два человека, хотят поиграть, ну почему бы не дать им эту возможность? Тем более, что у меня частенько бывали проблемы, когда я зазываю с других сайтов ребят на турнир, притаскиваю 1-2 человек, а тут кворума все равно не набрали... И что в следующий раз они мне говорят, понимаете?..
      » 28/08/2011, 20:25, Автор: ZolVas 
А ведь в целом, запускать турнир даже при двух игроках - это решение, неплохое.
Стимул для людей играть бывает и в том, что выиграть зачёт по какой-то игре.
Скорее всего, при такой системе появится хотя бы один-два вроде рейтоманов. И будут играть даже не зная достаточно правил, но зная, что они однозначно победят в зачёте.
Появится кто ещё.. Наверное, раскрутится всё, даже го)
Плюс, раз турниры платные, то, скорее всего, какая выгода, что те же платные турниры не запускаются, т.е. прибыли не получается.

С другой стороны, конечно, понятно, не тратить машино-энергию на запуск странных турниров - раз; выбиваемся из общегамблеровских стандартов - 8 человек - два; в-третьих, по факту, платят не за отдельные турниры, а за тариф. Оплатил максимальный тариф, играй сколько хочешь. И, конечно, технике проще запустить на одного человека меньше, на одного игрока меньше рассчитывать коэффициенты.

С третьей стороны, при турнирах с двумя игроками, желающие сыграть и халявно получить первое место в зачёте под конец года будет сначала один, потом будут подключаться более умелые игроки.
Почитайте про парадокс Базермана, по похожей причине они люди начнут играть, а потом уже останавливаться не должны smile.gif

Правда, для этого нужно пойти на уступки, глобальные уступки. Ну а это чревато сильными изменениями. Возможно, стоящие изменения. А может и нет. Так ведь это риск.

С целью популяризации же - да, нужно снизить барьер. Это и почти без риска для администрации с вероятностью дополнительного выигрыша плюс польза игрокам.
Ну а так - это как пойдёт, конечно.
Если амбициозных целей не стоит, что, видимо, так, то смысла и нет "активничать", тут уж конечно, если попробовать встать на сторону принимающих решение
      » 30/08/2011, 18:38, Автор: Gollandec 
Финт Базермана надо применять не так. Надо установить планку нижнего количества участников в турнире где-то в районе 20 человек. Тогда в какой-то момент народу станет любопытно, а что будет, если турнир запустится, и т.д., они наберут 20 человек и запустят турнир, а потом уже не смогут остановиться.
      » 10/11/2011, 12:18, Автор: БычараБыков 
А вот мне в принципе стало интересно, уважаемая Администрация, Вы просмотрели этот опрос? Какое ваше мнение относительно мнения игроков? На другом популярном сайте (не будем показывать пальцем) приди в турнир хоть два игрока и турнир состоится! Ну хотят 4 человека участвовать в турнире, так зачем запрещать???

Это сообщение отредактировал БычараБыков - 10/11/2011, 12:19
      » 10/11/2011, 15:14, Автор: Книжник 
голосовал за старое к-во народу. надо повышать посещаемость турниров. а не их девальвацией заниматься.
мое ИМХО, конечно.
Взять те же ШП. Полно народу в зале даже не знает про турниры. Многие думают, что эти турниры для супермастеров. И т.д.
Надо приглашать людей и разъяснять им. проверенно, действует...

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 10/11/2011, 19:25, Автор: СКУМБР 
2 человека это перебор...думаю, 6 минимум - самое то.

--------------------
Экспресс-доставка www.megapolis-post.ru
Гамблерянам - скидки +)
      » 10/11/2011, 19:35, Автор: БычараБыков 
Книжник, ШП может быть, не знаю. А вот с реверси, к примеру, сложнее. Я на каждый турнир мечусь из зала в зал, народ упрашиваю наш турнир хотя бы помочь запустить. Редко редко когда добрая душа согласится помочь запустить и тут же снимется после первого тура. А девальвация - красивое слово, но в данном случае спорное. Мастера уходят от таких дел. Придут раз, не запускается. Два не запускается. Ну и на фига им еще приходить, думают? Вот Илларион у нас в реверси мелькнул пару раз, отлично играет человек... И где он опять? Все-таки шахматы/шашки/хо - раскрученные игры, а вот с остальными сложнее.

Это сообщение отредактировал БычараБыков - 10/11/2011, 19:36
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: