игрока с наигрышем 20 игр вообще оценивать не стоит. Наиграет хотя бы игр 500, и все встанет на свое место. 1000-2000 совсем не обязательно, 500-достаточная выборка уже. Хотя, если цель-рейтинг, то найдуться селекционеры, которые и процент побед высокий получат и рейтинг, а играть так и не научаться)
Играю иногда в турнирах, и дивлюсь, как люди с приличными рейтами принимают даве когда даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ выиграть нельзя. Мало того, еще и в ответ дают!

Это сообщение отредактировал Книжник - 2/12/2011, 10:30

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

В ударе, покере, да и любой коммерческой игре мерилом мастерства является одно-состояние кармана. Пришло- в плюс, значит умеешь, ушло-значит слаб. Интересно было бы с тобой в удар на ставочку сыграть)

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

сделайте лучше возможность выбора объявляемой конструкции в ударе...стока времени прошло.а все не реализовано-а игра страдает.(скажем у меня берц ткдв а я хочу объявить только терц ткд,к примеру...)

+1

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Полностью согласен. В деберц я начал играть с 0, прочитав правила. И поначалу набрал столько поражений, что не могу выправить ситуацию до сих пор. ) Процент побед у моего клона, которым я стал играть позже, гораздо лучше при приблизительно одинаковом рейтинге. Так, что рейт все же более объективен.
А авторассадку, конечно, нужно сделать. Я думаю количество игроков будет увеличиваться. Ну, а кто не хочет, может сказать: "фи" и ждать друзей в зале.

что то все затихло, а авторассадку так и не сделали...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

так и предложений никаких по конвенциям не поступило, все осталось на уровне "бла бла бла" и высказываний неудовольствия нынешней системой автоподбора в деберце. кто нибудь может четко, а не "рамочно", сформулировать конвенции по белоту?
ну а ограничения по разнице рейтингов просто и надежно выставляются в настройках личных и на мой взгляд к принципам автоподбора никакого отношения не имеют.

Про белот не скажу, думаю получше меня тут многие понимают. А про удар свое мнение выскажу. Матч надо делать до 15, а для топ-игроков до 25 или 30. Тогда картина будет объективна.
Хотя лично для меня единственным критерием в деберцевые игры является процент побед. Это явно обьективнее всех здешних рейтингов.

так и предложений никаких по конвенциям не поступило, все осталось на уровне "бла бла бла"

прежде чем издавать звуки бла бла бла, почитал бы тему)

Это сообщение отредактировал Книжник - 17/01/2012, 20:49

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

elfkbk

Это сообщение отредактировал Книжник - 17/01/2012, 20:49

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

то что вы, товарищ Книжник, себя цитируете и есть бла бла бла) это мнение, а не предложение по конвенции, полагаю что даже в ударе конвенции не ограничиваются тем, до скольки играть.