[Kukolnik]

Хах!:) Помню рекламу по ТВ 10 лет назад: - «Клетка! Смотрите в кинотеатрах страны!»! Тогда не пошел в кинотеатр, а посмотрел позже и вспоминаю что фильм не понравился! Спустя несколько лет посмотрел опять и мне есть что сказать о фильме! Начну с образов/смыслов... --> Что если «клетка» это то место, где мы с вами находимся, то есть по смыслу и предназначению наша реальность тоже самое место?! Авторы фильма удачно отобразили нахождения героини в разумах пациентов и своем собственном, в виде ментальной проекции - физического тела! По ощущениям и восприятию, между разумом пациента и реальностью - разницы не было! Это важно заметить, что бы скоординироваться дальше размышляя об этом! Но погодите! - Что такое реальность? Почему персонажи не раз в диалогах выделяют ее место нахождения - говоря, что реально, а что нет? От куда такая уверенность, что их мир (читай *наш*) реальный, а тот мир куда они запускают героиню Лопез, всего лишь иллюзия? Тем более что она находится в нем также физически (по крайней мере, осознает себя так) и ощущает его тоже по-настоящему! Можно предположить, что мир который герои фильма считают за реальность (это наш с вами привычный мир), является лишь иллюзией подобной тем, куда они проникали и наоборот - построенные реальности разума/сознания пациентов, на столько же реальны, как и так называемый внешний мир! Разница в том, что в нашей коллективной реальности мы не знаем «источника» и распознаем «реальность» как реальность*! Но в лабораторном случае они знали источник (это разум Васи, а это Петин) и поэтому считали место в разуме человека не реальным, когда туда попадали, хоть каким бы реальным он не казался! Но тут внимание! - Шанс забыться и потеряться в нем все таки был - то есть принять ту «реальность» за реальность* вопреки... Я говорю о нашей с вами коллективной реальности, коллективном бессознательном и т.п. - о тех вещах, которые представляют нам реальность таковой, каковой мы ее наблюдаем, распознаем и знаем! Просто так договорились, мол: «Пусть наша коллективная реальность будет объективной, а все остальные проявления и отклонения будут считаться: болезнью, галлюцинациями, фантастикой, ложным восприятием, или еще чем-то нереальным!» Но есть же еще *индивидуальное*, когда каждый по-своему распознает мир, исходя из своей точки сборки внимания! А если учесть что внешний мир, который мы знаем, это только электрические сигналы в мозгу и в действительности привычная реальность находится у нас исключительно в головах, что объективной реальности вообще не существует - то становится понятно, каким «макаром» все происходит! От сюда прослеживается фрактальность иллюзии, где на одном из уровней мы с вами коллективно осознаем/находимся! В кино это проявляется через путешествия Лопез «туда-сюда-обратно» - короче по всем этим *местам* и обратно во «внешний» мир! ... Теперь несколько предложений о картине как о художественном искусстве! --> Это просто! Мне понравилось! Прежде всего, конечно, захватывают «внутренние миры» персонажей, особенно клиента постарше (шизофреника)! Со вкусом создали его реальность авторы фильма, эффектно передали зрителю - последнему же остается созерцать и проникать в насыщенную атмосферу приключения! Дополняет все это неспешное действо - развиваются события в одинаково медленном темпе, спокойно так, накручивая общий характер киноленты! Ты погружаешься внутрь и просто там находишься - ступая за героями все дальше и дальше... Интересно проходить участок за участком «внутри», о чем не скажешь «снаружи» - линия полицейского детектива не развивается, да и не целевой она была! По актерской части нет у меня восторга, особенно от главной ее составной! --> Лопез! - Весь фильм строила глазки, крутила «трубочкой» губки, короче корчила из симпатичной мордашки милую рожицу - что разумеется не «а-я-яй!»! По сути она была никакой - вписалась только внешне! ... Полицай! - Ну, этот товарищ был просто нормальным, самым обычным и совсем адекватным - что наверно не понравилось ДжейЛо и поэтому не вышли к свадьбе, и не было секса где-то посерединке! Жертва! - Девочка в стеклянной коробке выглядела убедительней чем Лопез - и хоть роль была у нее однообразной (кричать и биться головой о раковину, и стену), она все равно сыграла лучше, за что ей видимо и сохранили жизнь! ... Маньяк-шизофрАк! - Классный тип! Актер сыграл хорошо, в образы свои вклеился - и «там» и «здесь» был на передовой! Кажется самая удачная роль в «Клетке»! ... О чем еще дополнит? Аааа! - Знаю о чем! О сущности которая завладела и поглотила мир шизофреника, и которая потом хотела пленить прекрасный «внутренний мир» главной героини! Обратите внимание, как изобразили эту сущность в ее физическом воплощении - это ящер! Совпадение или послание?) Думать можно как угодно, но не заметить данный факт нельзя! Этот важный образ можно спроецировать на нашу большую «объективную» реалию, а можно на «индивидуальную» - когда например человеком овладевает бес какой-нибудь; или та же самая шизофрения - тот случай, когда не в физических мозгах нужно искать проблему неполадок, а на «тонких» уровнях индивида! ... На поверхности сюжета речь идет о семейном насилии и к каким повреждениям оно приводит! В данном контексте можно говорить не только о насилии в семье - но и в детсадах, в школах и прочих обществах! Еще добавить, что речь может идти не только о системном насилии, но и о любой детской психологической (разовой) травме - что потом может не давать покоя и повлиять на всю жизнь! Смысл этого, авторы раскрыли для зрителей понятным образом и посему легко увидеть с какого места растет вся эта «брень» у мужичка в башке! ... На этом всЁ

[Masster]

Шиза. Интересный момент, хотя и не новый :)
Тема для размышлений: поскольку ничего в природе просто так не бывает, вероятно шиза (двойная личность), это защитная реакция, способ сохранить свое духовное "я", отстраняясь от внешнего насилия.
Фильм импортный?