Здравствуйте хотели бы подать апелляцию на наказание игрока команды Триада UNDRO.... Будем рассматривать игру ... Начнет с серии мизеров с 40-42 сдачу... Если рассмотреть каждый мизер ,то можно увидеть что там хоть и рисковый ,но выбор мизер там не казался чем-то плохим....Так как игрок находится в глубоком минусе и ему приходилось рисковать ...в 41 сдачи с 8,9 и тузом на 1 руке..в 42 с дырой с 7,10,валет,дама,король и голым валетом,тут тоже понятен выбор мизера ...ну а в 43 сдачи человек после серии неудач рисковал еще больше.... Но хотел бы заметь ,что такие сдачи встречаются во всех турнирах всех категорий...И тогда получается,что надо наказывать уже всех рисковых игроков...По другим случаям ошибок...Как вы понимаете у всех игроков бывают ошибки теv более у игроков с рейтингом 13...А так как турниры сделаны чтоб играли игроки разных уровней ,то иногда стоит закрывать глаза на ошибки и амбиции
Установили:
1. Игрок наказан за совокупность действий (выпуски играющего, вистующего), а не за единичный мизер
2. Апелляция отклоняется и признается необоснованной. Вам выдается умиротворитель сроком на 30 дней.
