И если вы их ваяли(Регламенты),то ваяли очень по дилетантски,вот теперь и возникает так много непоняток,плохо работали.Не за свое дело брались значит.И я,если честно, не вижу что вы хотите что либо улучшить,я вижу что вам поболтать хочется,ну да болтать не мешки таскать.
И 9 этих из 10,тобой названных,которые у виска крутили пальцем,переодически и скулят,потому что не понимают вопроса в целом.

Это сообщение отредактировал Тоффи - 1/12/2011, 22:44

Тоффи, ну давайте и правда по существу. Кто будет писать регламент? Один человек, инициативная группа, админы? Как согласовывать пункты в нем? путем голосования большинства или как решашат "там" так и будет? Конкретно говорите. Составив регламент, каким образом добавлять пункты? Ждать окончания сезона или во время? Вон в преферансе мало-мальский есть регламент....пункты по ходу сезона появляются и что с ними делать? Админы упираются не хотят ничего менять. То что регламенты должны быть и по каждой игре, я даже не спорю. Игры все разные и специфика разная, играя в игры лобовые( 1х1) рассадить сокомандников намного проще, поэтому и сделали это быстро....в преферансе вон бунтуют.

--------------------

ВНИМАНИЕ! Содержание сарказма в постах не ниже 99% Будьте внимательны.

Черешня,читайте внимательно тему ждутрамвая,там все указано.Думаю,что писать должны те,кому деньги платят.Если не умеют,пусть нанимают специалистов.Обсуждать регламент должны представители всех команд,вносить поправки,потом голосовать.Если (хотя такого не должно быть),возник вопрос не описуемый в регламенте по ходу сезона,то ждать окончания не надо - должен быть коллегиальный и уполномоченный на это орган,который собирается,решает проблему и вносит дополнение к регламенту.

всех команд? их сотни, таким составом ни к чему не придут.
есть же СЭ по играм, вот может им и обсуждать, как разбирающимся в тонкостях игры и более сознательным гражданам)

Это сообщение отредактировал Черешня - 1/12/2011, 22:59

--------------------

ВНИМАНИЕ! Содержание сарказма в постах не ниже 99% Будьте внимательны.

И всё-то вы знаете... )

А вообще да, если на деньги, то я бы их поставил на то, что никто тут не вступится за те регламенты, не скажет вам, что были они даже более, чем очень приличные. )

Это сообщение отредактировал Байкер - 1/12/2011, 23:33

Кхм...а нескромный вопрос...почему они ДОЛЖНЫ?)))))Или можно и иначе...кому они ДОЛЖНЫ?)))))

Удивительное по своей идиотичности предложение.
Спаси боже нас от демократов тут.


---------
Гомбо в предыдущей подобной теме сформулировал ошибки ждущего трамвай и результаты голосования в этой теме подтверждают правоту Гомбо

Это сообщение отредактировал Кравец - 1/12/2011, 23:49

Байкер, какой выход вы видите в сложившейся ситуации.
1.Бороться до конца за грамотный регламент и наладить контакт с ГС-ми.
2. переодически жаловаться на те или иные бреши и плевать против ветра, не быть услышанным, потратив нервы и силы
3. или надеть маску "меланхолия" и перестать бороться с ветряными мельницами

Ваш вариант?

--------------------

ВНИМАНИЕ! Содержание сарказма в постах не ниже 99% Будьте внимательны.

Тимофей, да развлекайся ты в общем зале, кто тебе мешает? взять коньячку, подобрать компанию и играй в удовольствие, тут речь о турнирах идет.

Мы деньги платим за турниры, и, кстати, когда все прозрачно и понятно прописано в правилах и регламенте - спокойствия куда больше.

Это сообщение отредактировал Черешня - 2/12/2011, 00:01

--------------------

ВНИМАНИЕ! Содержание сарказма в постах не ниже 99% Будьте внимательны.

Лично для Байкера в качестве оффтопа, потому ответа не жду и не хочу

Байкер, если ты откроешь ссылки в этой теме, то увидишь три партии: одна дана ником lebed2000, две даны ником Воздух. Оба эти ника по сути обвинили игроков в подыгрывании друг другу - чуть ли не в налапе.

Посмотри пасы в них.
Я смотрел из каждой партии по паре сдач с наибольшим проигрышем. Всё что я там увидел - это слабую игру и желание отыграться, крутя пасы. Плюс минимум в двух сдачах эти сокомандники могли дать по полной своему оппоненту по пасу, однако предпочитали рубиться между собой; а один раз выпустили оппонента вообще чистым на пасах по 6.

Что мы имеем в итоге? А в итоге мы имеем парочку полившую друг друга грязью лишь на основании того, что кто-то там много проиграл (даже не именно сокомандник много выиграл, а просто один из них проиграл много).
И что с такими делать? Не банить и не закрывать тему?
По мне, самое это и надо сделать.