Серег, не кипятись. тут ты не прав. Ответ дали, и свою позицию пояснили. можно иметь свое мнение и с доводами Вадимито не соглашаться, но его позиция понятна и имеет право на существование.
Что особенно приятно, после нашей аппеляции поменяли даже в клиенте правила восстановления после падения в апе. Значит не все равно администрации.
А по поводу конкретно решения по аппеляции, какое бы оно не было. все равно были бы недовольные. ситуация так обьективно сложилась. возможно. компромиссным решением было бы присуждение 2-х первых мест. на первый взгляд справедливо и ко всем лояльно, но, в реальности, с точки зрения логики не сильно понятно. А любое другое решение, как минимум. одну команду оставляло недовольной, увы.

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Действительно, не обратил внимание.
Вы совершенно правы, полностью доигранный матч не должен переигрываться.
Второй (лишний) удалён, турнир пересчитан.

Спасибо за это.

--------------------

Не мешайте другим быть другими!

Серег, не кипятись. тут ты не прав. Ответ дали, и свою позицию пояснили. можно иметь свое мнение и с доводами Вадимито не соглашаться, но его позиция понятна и имеет право на существование.
Что особенно приятно, после нашей аппеляции поменяли даже в клиенте правила восстановления после падения в апе. Значит не все равно администрации.
А по поводу конкретно решения по аппеляции, какое бы оно не было. все равно были бы недовольные. ситуация так обьективно сложилась. возможно. компромиссным решением было бы присуждение 2-х первых мест. на первый взгляд справедливо и ко всем лояльно, но, в реальности, с точки зрения логики не сильно понятно. А любое другое решение, как минимум. одну команду оставляло недовольной, увы.

интересно,прогиб засчитан?

--------------------

Не мешайте другим быть другими!

Серег, не кипятись. тут ты не прав. Ответ дали, и свою позицию пояснили. можно иметь свое мнение и с доводами Вадимито не соглашаться, но его позиция понятна и имеет право на существование.
Что особенно приятно, после нашей аппеляции поменяли даже в клиенте правила восстановления после падения в апе. Значит не все равно администрации.
А по поводу конкретно решения по аппеляции, какое бы оно не было. все равно были бы недовольные. ситуация так обьективно сложилась. возможно. компромиссным решением было бы присуждение 2-х первых мест. на первый взгляд справедливо и ко всем лояльно, но, в реальности, с точки зрения логики не сильно понятно. А любое другое решение, как минимум. одну команду оставляло недовольной, увы.

интересно,прогиб засчитан?

повеселила)
зачем и перед кем мне прогибаться?)
очевидно, что даже самые главные судьи гамблера не могут сделать мне ничего хорошего и ничего плохого (я имею в виду в качестве судей гамблера. как обычные люди они. само собой, могут сделать и приятно и бяку, хотя, трудно представить какую, если честно)
Я лично считаю что надо было сделать переигровку. вадимито считает по другому. и я принял это решение по той простой причине, что на 100% уверен, что в ровно такой же ситуации, если команды поменять местами, решение было бы таким же. поэтому, не вижу больше смысла это обсуждать,а тем более, ругаться.

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...