| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Вероятность ловли мизера с учетом расклада карт в других мастях, Анонс новейшей статьи (будет опубликована) | | | |
|
|
|
Г-ну (расшифровывайте, как посчитаете нужным) Морозко стоит в первую очередь поучиться вежливости, в том числе в интернет-дискуссиях, которым он желает придать вид наукообразных. На данный момент он является обыкновенным хамом, к тому же еще самовлюбленным. Любимый прием в споре - переход на личности, неудобные аргументы оппонентов игнорируются, позиция "попробуйте мне что-нибудь доказать" - в научном мире таких, с позволения сказать, исследователей... не шибко жалуют, скажем так. Однако ж тут, на форуме, означенный Морозко требует относиться к себе с пиететом. С каких, собственно, дел?!
|
|
» 27/01/2012, 16:38, Morozko_prr
|
||||||
Ваши ответы на мои задачи должны подтверждаться формулами иначе они голословны. -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||||||
|
» 27/01/2012, 16:50, Morozko_prr
|
||
Начну с конца: 1. Берите Сашуна в учителя, не прогадаете ! 2. Все четко сформулировано на моей страничке. Костюм российского производства (!!! Остальные вопросы к теме данного топика совсем не имеют отношения... -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||
|
» 27/01/2012, 16:52, Morozko_prr
|
||
Согласен ! Вежливости и сообразительности нам всем здесь порой не хватает ! -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||
|
|
|
1) P ("6 из 36" ) = 1/С(36,6); P("7 из 49" ) = 1/С(49,7).
2) Согласен с изложенным: Это сообщение отредактировал Leo_68 - 27/01/2012, 17:09 |
|
» 28/01/2012, 16:48, Morozko_prr
|
||
Обе задачи не решены Вами: 1) По первой задаче сравнивать между собой надо не 2 формулы, а их ЗНАЧЕНИЯ, которые Вы так и не привели; 2) Во второй задаче вы дали ссылку на web-ресурс, где дается решение, а я Вас не это просил сделать, а дать самостоятельный ответ и ОБОСНОВАТЬ его (это примерно как в школу принести тетрадь с домашним заданием, где написано "ответы см. в "решебнике"". Даже в Вашей школе №15 такое решение домашнего задания "не прокатило бы", учитель поставил бы Вам за это 2 балла и "гуляй Leo_68 на порку к родителям для вложения ума". Уверен, что с таким отношением к учебе Ваши результаты, в частности, по математике были плачевными ! --- Итак, с этим заданием Вы так и НЕ справились, даю новое и последнее задание (если в очередной раз не справитесь с ним или будете "тупить", ответов от меня больше не получите, хоть "укритикуйтесь и упишитесь весь" 1) Объяснить почему в покере комбинации отранжированы после сравнения количеств раскладов этих комбинаций именно с раздачи, а не после, скажем, замены карт ? 2) Почему все-таки комбинация "стрит", имеющая меньше в.у. раскладов котируется выше, чем комбинация "тройка", у которой "бутылочка с раскладами" по-больше будет ? Помните Ваш пример со стоимостью бутылочек ? 3) Почему стоимость выигрышей в покере (игра против казино) не прямо пропорционально зависит от соотношения раскладов той или иной комбинации (чем Вы мне предлагали заняться в свое время)? Найдя ответ на этот вопрос Вы поймете, я надеюсь, почему и в преферансе это до сих пор не не сделано и делать также не следует. -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||
|
» 28/01/2012, 18:41, Невозмутимый
|
|
вперся вам етот покер ) покера несколько десятков разновидностей, в некоторых из них комбинации отранжированы по вероятности появления, в некоторых - нет
|
|
» 28/01/2012, 19:39, Morozko_prr
|
|
Согласен, но до тех пор, пока не будет выжжена каленым железом ересь у Leo_68 типа:
"...ложные утверждения: "количество раскладов ... больше, отсюда следует, что стоимость игры должна быть меньше"?"" разговаривать с ним по вероятностям ловли дырок на мизере рано еще... Сначала у него мозги должны встать на место. А поскольку количество раскладов игр с раздачи в преферансе (мизер, 9-ная, 10-ная), к сожалению, посчитал первый только я, то мне даже сослаться не на кого другого по этому вопросу. Поэтому и были взяты аналогичные расчеты из старого, доброго покера - так ему будет проще (я очень на это надеюсь)... Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 28/01/2012, 19:45 -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
|
» 28/01/2012, 20:58, Новяк
|
|
предлагаю всем игнорировать псевдописателя-ето просто энерговампир-он подзаряжается здесь,просто потому, что более негде,да и занятся ему более просто нечем
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
