Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  первый ход Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 13/12/2012, 12:35,  ALEX_AL 
скачки, пасы по 4
1-я рука

9
AJ7
Q
QJ1097

3-я рука 7 пик
заказ - 7 бубен
1-я рука пас 2-я рука вист в темную.
Ваш 1-й ход?

      » 13/12/2012, 12:47,  NewYork 
Прикуп какой?

Не знаю, как влияет специфика скачек, но я бы выбирал между дамами.
      » 13/12/2012, 12:55,  EL_vlz 
Север
s 10
h 8
d -
c -
Восток
s 9
h Q J 10 9 7
d Q
c A J 7



как то так, вероятно.....

при создании сообщения слева есть ссылки

· Подготовка расклада ·
· Подготовка торговли ·

пользоваться несложно.

вот торговлю пусть тс кодит


ЗЫ, выход туз треф имхо.

Это сообщение отредактировал EL_vlz - 13/12/2012, 12:58

--------------------
Они ни в кого не верят И никогда не плачут Бог, открывающий двери. Ангел приносящий удачу.
      » 13/12/2012, 13:02,  котофей 
Даму черв точно оставил бы в покое - у вистуза берущий козырь и наверняка (почти) нет черв. Мне кажется, у разыгрывающего проблемы с козырем. Убитка на руку с коротким козырем конечно привлекает, но я бы рассмотрел заход с малой трефы - чтобы сыграла фигура партнера по висту и с задумкой закоротить козырь. С Ттр по-моему особого смысла нет - если у разыгрывающего 4-ка треф, мы УЖЕ не угадали.
Плохо, конечно, что прикуп не указан.
      » 13/12/2012, 13:02,  NewYork 
ИМХО, редкий случай, что ход в третьего туза создавал проблемы играющему - куда вероятнее рисуется карта с КД109/КДВ10 в одной черной, КВ109 в козырной и ТК в побочке. Младший козырь в надежде на темную.
А по тому раскладу, который был, и с учетом темной, игрок мог и не пойти в пику после первого хода в трефу и все еще избежать "без двух".
      » 13/12/2012, 13:11,  EL_vlz 
вообще да, туз треф слишком просто, выход дама буб, но и туз треф не ошибка, зачем то ведь темная.

--------------------
Они ни в кого не верят И никогда не плачут Бог, открывающий двери. Ангел приносящий удачу.
      » 13/12/2012, 13:14,  котофей 
Сменил свое мнение - не мелкой трефой, а тузом. Потому что 3-я берущая дама треф у разыгрывающего неверовероятна, а синглетный Ктр - наоборот, гораздо вероятнее, чем в другой раз. Забыл смоделировать расклад играющего с двумя четверками, сорри.
      » 13/12/2012, 19:14,  Сашун 
У автора первого сообщения темы: Преферанс Рейтинг: 102...

Ходить бланковой пичкой - глупо.
Ходить приглашенному длинной червой - просто нельзя.
Ходить от ТВ7 - нельзя по простой причине - у вистующего не могло быть оснований предполагать, что у Вас есть Т треф.

В колоде 16 фигур. У Вас из 16 фигур - 4. Остается на играющего и вистующего 12 фигур. В торговле за прикуп вистующий пасовал.
Разумное предположение о раскладе фигур - 7 у играющего и 5 у вистующего.

Таким образом, ход атаки - Д бубен )).

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 13/12/2012, 19:17,  Pochemuk 
котофей ("13/".$m["дек"]."/2012," 13:14)
Сменил свое мнение - не мелкой трефой, а тузом. Потому что 3-я берущая дама треф у разыгрывающего неверовероятна, а синглетный Ктр - наоборот, гораздо вероятнее, чем в другой раз. Забыл смоделировать расклад играющего с двумя четверками, сорри.

Жень! А можно поподробнее, почему сверху?

Это вопрос человека, о скачках имеющего самое смутное представление.
Если бы в гладкой игре на невынужденном семерике, то, дело ясное - хуже не будет, только лучше. А в скачки?
  » 13/12/2012, 23:16,  ALEX_AL 
Север
s J 8 7
h -
d A J 7
c Q 10 9 8
Запад
s 9
h Q J 10 9 7
d Q
c A J 7
Восток
s A K Q
h A K
d K 10 9 8
c K
Юг
s 10
h 8
d -
c -


вот полная раздача
скачки пас по 4
торговля пас пас 7 пик играет восток на 3й руке
заказ 7 бубен пас вист в темн
запад ходит дамой буб
1-е правильный ли выход
2-е после сдачи вистующий предъявил претензии за якобы неправильный выхож аргументируя что только туз треф правильно.
Мой аргумент что 3го- коз туза не прячут даж без масти но при своем ходе и вынужденной игре не был принят. Откомментируйте плиз.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: