Следовательно, умение быть порядочным котом к благородности кровей отношения и не имеет, нес па?

Это сообщение отредактировал Yura_06 - 20/01/2012, 21:44

Следовательно, умение быть порядочным котом к благородности кровей отношения и не имеет, нес па?

Нихт,-скорее речь о том,что благородность кровей не гарантирует порядочность кота.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

у котов (и кошек тоже:)) все проще - a la guerre comme a la guerre :)

Мы понимаем больше, чем Вам, людям кажется. И если мы чувствуем, что можно понтануться, то мы не упустим шанс. Все зависит от Вашего к нам отношения.

С этим полностью согласен.

Согласен на половину. Тут все-таки есть зависимость от порядочности кота. Не зависимо от благородства крови. Даже скорее наоборот ) ИМХО больше порядочности как раз у котов беспородных кровей

А вот это очень-очень спорное утверждение ) Все с точностью до наоборот - все зависит от отношения кота к данному человеку ))
Вот, например.
Мысли собаки - "человек меня кормит, заботится обо мне - значит, он Бог"
Мысли кота - "человек меня кормит, заботится обо мне - значит, Я Бог"

Я лишь хотел сказать, что животные, как и люди при знакомстве друг с другом, притираются со своими хозяевами. Они присматриваются и "продавливают" хозяина до пределов допустимого. Когда границы допустимого установлены, они считают, что их поведение внутри этих границ - их право. И не потерпят посягательств на свои свободы.
Если вы с самого начала будете баловать кота, например на основании того, что он, лапушка, пушыстый такой и породистый, то кот обнаглеет. Но виноваты в этом будете вы сами, а не он.

Это точно, благородный не благородный, а

За одну мысль об отрезание и подстригании

ибо вот как выглядит кот которому отрезали главное, но оставили "вискас"

Тут еще не плохо понимать что значить баловать. Вот здесь например кого балуют? Стоит ли удивляться, что бедный после этого нагадит там, где приземлится?

Прекрасная подборка котов. вся семья в восторге.

У меня новая тема.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ.
Пошли сегодня с котёнком на горку. Кататься на ветру и морозе. А котенок у меня, надо сказать, после того, как горка пройдена и начался этап горизонтальный, имеет склонность давить зевак на своем снегокате, не легкая, надо сказать, штуковина. А мы, значит, как родители, с его этой наклонностью боремся, путем устрашения, наказаний, увещеваний и запретов.
Вот и в этот раз мне пришлось с ним побороться на эту тему. Сбил мой очаровашка тётю, стоящую спиной к нему. Тетя приземлилась на свою классную попку (слава богу, что не на голову), поимев на ней синяк размером с мой кулак, наверное.
Я четко видел, что котофеич мог отвернуть. Но, видимо, не захотел. И получил от меня по полной программе.
1. Ушли с горки.
2. Ни какого кино, никакогл PSP в течение дня.
3. Диктант по русскому, не предусмотренный программой обучения.
4. Разговор на тему "преступление и наказание".

А потом, придя домой и выпив таки 50 грамм какого_было_коньяку, я начал мыслить трезво и подумал, а что если все-таки это было не специально? Ну мог он отвернуть. Но ведь у снегоката полозья шире плеч ребенка. Возможно он посчитал, что проходит мимо тети и просто не стал доворачивать. Расспросил. Вроде подтвердилось. Мера наказания уменьшена, мир в семье восстановлен.

Но вот я думаю. Не относительно ребенка, а применительно ко взрослому. Насколько должна быть изменена мера пресечения, если, допустим, доказана непредумышленность преступления?

А судьи кто?

Смотря какой ущерб нанесен,за разбитую чашку наказывать несерьезно,это случайность,а вот снегокат то,- этож источник повышенной опасности как автомобиль,шире полозья, довернул,не довернул-по всей строгости,спрос имхо должен быть,бо сел за руль-неси ответственность, насчет пиэспи и диктанта не знаю, но прокол в правах на снегокат надо сделать,а поскоку ты гришь не первый раз таранить,то возможно отстранение от управления,при рецидиве-лишение прав управления до следующей зимы

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.