Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Партия где человек уходит в +100, вопрос ? это в принципе нормальный рандом ? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 29/01/2012, 01:08,  Юра_2 
около 0.6% это 15 и более кушей научитесь пользоваться формулами
      » 29/01/2012, 23:47,  маразматик 
Посмотри внимательно что написано там, где про мой бред и сравните с тем что написали теперь.

А это Вам поискать ошибку ))


double fakt(int n)
{
double a=1.;
while(n) a*=n--;
return a;
}

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
double a,s=0;
int k=15,n=46;
double p=1./6.;
for(int i=k; i<n;i++)
{
a= pow(p,(double)i) * pow(1.-p,(double)(n-i))*fakt(n)/fakt(n-i)/fakt(i);
s+=a;
Memo1->Lines->Add( "K = " + IntToStr(i)+" P =" + FloatToStrF(a,ffExponent,10,10));
}
Memo1->Lines->Add( " -----------------");
Memo1->Lines->Add (" Сумма P =" + FloatToStrF(s,ffExponent,10,10));


}




K = 15 P =3,820858282E-3
K = 16 P =1,480582584E-3
K = 17 P =5,225585591E-4
K = 18 P =1,683799802E-4
K = 19 P =4,962778362E-5
K = 20 P =1,339950158E-5
K = 21 P =3,317971819E-6
K = 22 P =7,540845044E-7
K = 23 P =1,573741574E-7
K = 24 P =3,016338018E-8
K = 25 P =5,308754911E-9
K = 26 P =8,575681010E-10
K = 27 P =1,270471261E-10
K = 28 P =1,724210997E-11
K = 29 P =2,140399858E-12
K = 30 P =2,425786506E-13
K = 31 P =2,504037683E-14
K = 32 P =2,347535328E-15
K = 33 P =1,991848157E-16
K = 34 P =1,523178003E-17
K = 35 P =1,044464916E-18
K = 36 P =6,382841154E-20
K = 37 P =3,450184407E-21
K = 38 P =1,634297877E-22
K = 39 P =6,704811804E-24
K = 40 P =2,346684131E-25
K = 41 P =6,868343799E-27
K = 42 P =1,635319952E-28
K = 43 P =3,042455725E-30
K = 44 P =4,148803261E-32
K = 45 P =3,687825121E-34
-----------------
Сумма P =6,059672597E-3

      » 30/01/2012, 07:26,  Юра_2 
маразматик ("24/".$m["янв"]."/2012," 19:15)
тут гадать нечего 15 кушей за 46 бросков - с вероятностью 99% - это кидал неравномерный генератор.

Удивляюсь что всё надо разжёвывать.
При равномерном генераторе вероятность этого события более 97%.
Канешна вывод что 99% генератор неравномерный бред.
Кроме того пересыпание текста умными словами не делает неверные выводы более достоверными.
Не применяйте слов значение которых не понимаете.
      » 30/01/2012, 20:59,  маразматик 
Вы не обратили внимания что, я по критерию согласия Пирсона поднял вопросик принятия гипотезы: это дело рук равномерного генератора?.

А этот критерий для того и существует что б отвечать на вопоос: принять гипотезу или отвергнуть c заданным уровнем значимости.

Лет так 30 назад нужны были случайные последовательности длиной в несколько тысяч генератора "белого шума". Сначала правили гену, а затем его проверяли и на случайность и на равномерность. Это были времена когда мы были маленькими а ЭВМ большими )))


Дискуссия закончена.
      » 30/01/2012, 21:37,  Юра_2 
Это хорошо, что закончена - не придётся объяснять что это за критерий, как его применять и разбираться как Вы запутались в такой простой ситуации.
В конце концов есть же несложные книжки по теории вероятности.
И какой смысл прикрываться критерием смысла которого Вы не понимаете?
Задача очень простая Вы справитесь (если захотите канешна).
Тем более с половиной с горем пополам уже справились.
Еще раз применить ту же простую формулу и золотой ключик у Вас в кармане.

Это сообщение отредактировал Юра_2 - 30/01/2012, 21:38
      » 31/01/2012, 17:19,  Acik_pro100 
Юра_2, браво! Разбил оппонента в пух и прах :)

маразматик, понимаю что трудно принимать ошибки, но наберитесь мужества и признайтесь.

Гипотеза о плохом генератора в очередной раз потерпела крах
      » 14/02/2012, 17:45,  TheShadow 
имхо если генератор равномерен, то что это такое?
http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...63739&view=java
см 20 21 ход.

какая вероятность выпада 1-1 3 раза подряд?
походу небольшая...
      » 15/02/2012, 08:17,  Пушистик 
нытикы были,есть и будут.. от них никуда не деться. чаще всего это те, кто играет весьма посредственно. ищут оправдание своих неудач в генераторе. хотя нужно просто уметь играть)))
      » 15/02/2012, 09:00,  TheShadow 
Пушистик
мне, если честно, монопенисуально.
В реальной жизни 3 куша подряд ОЧЕНЬ низкая вероятность.
Почему бы тогда не сделать некий механизм
генератор дает некий результат. Затем ззапускается механизм обратного отсчета, гда пользователю САМОМУ предоставляется возможность нажать на стоп в тот момент, когда он хочет. И нажав стоп, к результату добавляется тоже рандомная цифра, которая уже НЕ будет зависеть от генератора а от человека...
имхо, это бы привнесло в игру реальность. И играть стало бы интереснее.
      » 15/02/2012, 10:01,  Светлов 
TheShadow ("15/".$m["фев"]."/2012," 10:00)
В реальной жизни 3 куша подряд ОЧЕНЬ низкая вероятность.

Что в реальной жизни, что в нереальной 3 куша подряд из трёх бросков выпадут с вероятностью 1/216. Обзывать такую вероятность "ОЧЕНЬ низкой" можно, конечно, но пацаны не поймут smile.gif
3 куша подряд должны приходить примерно каждую вторую партию. Если не чаще.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: