Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Командники. Кто с кем по сколько раз играет., Неравномерное распределение Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 24/01/2012, 17:53,  Раскрасавица 
Меня попросили разместить это сообщение многие члены нашей команды.

Вчера состоялся командник по Червам и мы сыграли удачно, но суть не в этом.
Претензий никаких нет, только хотелось бы понять почему Гамб именно так выполняет рассадки.
Было 8 команд, но турнир как бы был разделен на 2 четверки.
Команды Вечер, Червень, Тузы и Россонери играли в основном между собой , а Гладиаторы Темный ангел, Червона Рута и Червоно сало - между собой.
Например, команды Вечер и Червоно сало с командами из "своей" тройки встречались 14 раз(4,7 игры на команду), а с остальными 4 командами 4 раза (1 игра на команду). В частности, игроки этих команд (Вечер и Сало) между собой не встречались ни разу. А например Червоно сало играло против Гладиаторов в 5 турах из 6 (то есть 20 игр из 24). Аналогично Вечер по столько же играл против Червени и Тузов и 4 тура из 6 против Россонери.
Сила команд примерно известна. Получается в первой четверке три очень сильные по составу команды и очень успешно выступающая в командниках Червень (три турнира из 5 в призерах). Во второй четверке только она сильная команда (Гладиаторы), а в других лишь отдельные игроки сильны. В общем очень неравномерно все это. И скорее ненормально, чем "так и должно быть".
Например, у Гладиаторов фактически не было возможности повлиять на результат игр Червени и Вечера (своими победами отнять победы у них), т.к. с ними они встречались соответственно 0 и 1 раз.
В свою очередь Тузы и Червень с аутсайдером тоже встречались только по 1 разу, а с сильными командами по 4-5 раз... это наверяка повлияло на общий результат команд.
Наверное алгоритм настроен на большое число участвующих команд, а для небольших чисел он дает вот такие перегибы.
А вы как думаете?
      » 24/01/2012, 18:13,  Влобешник 
Присоединясь!
В штуке такая же ерунда - в пяти турах часто играешь с одной и той же командой 3 раза, с другой - 2 раза, а с большинством - ни разу!
Не надо сажать соседей по таблице, если они уже играли, как и в некомандных турнирах.

--------------------
Переубедить вас мне все равно не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
      » 24/01/2012, 22:25,  diric 
Покой ему только снится-даже выиграв его нету. А может быть и такое что если бы поменяли вам соперников то не выиграли бы).Хотя, ради справедливости, отмечу что вчера вечер(почти каламбур) играл здорово.
А если серьезно что у слона на уме нам не дано знать)).И я тоже за то что-бы встречаться со всеми равномерно.А тему зря открыли.От нас ничего не зависит.
      » 25/01/2012, 08:37,  TenTru 
diric ("24/".$m["янв"]."/2012," 22:25)
Покой ему только снится-даже выиграв его нету. А может быть и такое что если бы поменяли вам соперников то не выиграли бы).Хотя, ради справедливости, отмечу что вчера вечер(почти каламбур) играл здорово.
А если серьезно что у слона на уме нам не дано знать)).И я тоже за то что-бы встречаться со всеми равномерно.А тему зря открыли.От нас ничего не зависит.

Играли может и здорово, хотя ясно, что результат слишком хорош, чтобы отражать реальное соотношение сил... везуха помогла многократно. Да и опы подчас отдавали динамо игроку с голой 4 черв http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...ealno=1&state=2
Ну у Таага ладно.. не было черв, но остальные двое и ему во взятку черв не кинули и перехват не сделали, имея уйму отдач в пике и в той же черве. Как не выигрывать при такой форе.

Темы открывать надо, чтобы (для начала) администрация хотя бы знала, как можно сделать лучше (справедливее). Потому что несправедливость несет негатив и у части игроков совсем отбивает желание играть.
И на значительную часть пожеланий отклик есть! Не так мало предложений внедрено. Вот и Таблицу начисления баллов поменяли же... впрочем, не совсем так, как хотелось, но все же намного лучше она стала ))
      » 25/01/2012, 08:52,  TenTru 
А предложение такое: в тех командниках, где главный зачетный показатель это сумма баллов игроков команды по результатам игры в туре, делать максимально равномерное распределение встреч игроков всех команд между собой. Например, 8 команд, 6 туров по 4 игрока за столом. Всего 24 игры, и у игроков любой команды общее число опов 24х3=72. Они и должны быть распределены на 7 команд-опов. Т.е. из 5 команд опы должны быть по 10 раз, а из 2х по 11 раз (отличие не более, чем на 1).
Уверен, что квалификация программистов гамба более, чем достаточна, для реализации такой задачки: t туров, k команд, i игроков за столом (3 или 4). Необходима рассадка по турам, чтобы число встреч игроков любых двух команд не более, чем на 1 отличалась от v= t x (i-1) / (k-1)

Лишь бы нашелся тот, кто эту задачку им поставит ))
Хотя задачка на самом деле еще и посложнее, по крайней мере из-за того, что количество команд может меняться (снятие).
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: