такой фразой жулик-инженер пытался объяснить устройство прибора для разгона облаков на арбате пару лет назад када к московскому бюджету прислонились на неск сот миллионов...

не странно ли после турнира объяснять каким образом сформировалось распределение мест?
да еще фразой "как то вот так"
т е уверенности все равно нет
можа в сл раз что нить еще изменится - тада уж точно на кофейной гуще останется гадать
де гарантии что втихаря что то еще не загонят в регламент-автоматику?
и выяснится это пост-фактум!

но надо отдать должное организаторам! - они последовательны в своем отстаивании собственного стиля - скучать не дают - потому не расстраивайтесь - иначе жить было бы скушно

Я если честно так и не воткнул. все время тут про какие то личные встречи все говорят, что они не учтены. А в таблице кмд 2 личные ничьи 1-1. Как их можно учесть вообще? И почему их надо учитывать в пользу какой то из команд?
Да забудьте вы уже. Выигрыете еще немало турниров и те и другие. Да и вообще, получайте удовольствие от игры и радуйтесь жизни)


--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...

Намного менее странно, чем то, что некоторые сначала играют, а только потом пробуют выяснить правила, по которым играЛИ.

Передергиваете, товарищ) Такой фразы не было и в помине в этой теме в ответах администрации) В лице Вадимито)

То, что у Вас нет уверенности это, простите, чьи траблы? Никакой неуверенности в ответе администрации я не заметила.


Если этот вопрос

имеет принципиальное значение, то логично было бы прояснить его до турнира. И на основании ответа решать – турнирить или нет.

Если же хватает той информации, которая появляется в чате желтым шрифтом при старте турнира, то ответ администрации в этой теме о схеме проведения мини-кмд в АЗ, на мой взгляд, более чем исчерпывающий. И меня очень удивляет, что после него у кого то может остаться какая-то неуверенность)

интересная методика используется enfant
обвини оппонента в собственных грехах - пусть доказывает что не верблюд

по поводу передергивания вам равных похоже нет - вырванные из контекста фразы ничего не объясняют и не доказывают

но есть непреложные факты
1 регламента нет - а это основа разбора спорных ситуаций
2 уверенности нет не у меня а у потребителей платного продукта что правила эти объективно существуют и их трактовка не изменится
3 цитата принадлежит слоненку а не вадимито
4 что прочитать необходимо до того а негде - это тоже факт

и перекладывать с больной головы на здоровую некрасиво

Вопрос непреложности Ваших фактов весьма спорен)
1. Это Ваше частное мнение. Мнение администрации, не раз озвученное в форуме – автоматика = регламент. Следовательно, пока есть автоматика, есть и регламент.
2. У каких именно потребителей нет уверенности? Среди моих другов (тоже потребителей данного ресурса) нет таких, у которых отсутствует уверенность, что правила существуют объективно. Тот же Слоненок на этом нике не в списке другов, но и у него присутствует уверенность в существовании правил. И предлагаю не мериться кол-вом уверенных и неуверенных)
Трактовка правил измениться не может и никогда не менялась. Менялись сами правила, менялась схема проведения турниров. И наверняка будут и дальше меняться. Обо всех изменениях, вносимых как в правила, так и в схемы проведения турниров до сих пор загодя сообщалось в конфе. И у меня нет объективных оснований думать, что в дальнейшем администрация перестанет уведомлять нас, потребителей данного ресурса, о вносимых изменениях.
3. Знаю. Только это был наш с ним диспут) И как старые знакомые, мы можем себе позволить некую фривольность пусть и в публичном общении) Делать далеко идущие выводы из его фразы "как-то вот так", адресованной мне, действительно странно. И прошу Вас обратить внимание – фразой "как-то вот так" и всем что следовало перед ней он рассказывал мне свою точку зрения на распределение мест в олимпийке, с которой я не согласилась.
4. А вот это единственный факт) Схема турнира появляется в чате только после его старта) Но непреодолимых препятствий и тут нет) Схему проведения турнира можно глянуть, а играть только следующий подобный турнир) Порядок ранжирования показателей можно глянуть в таблице предыдущего аналогичного турнира)


Ах, да)) Про вырванность из контекста забыла..) Если бы я процитировала вот так:

а ответила вот так: "Намного менее странно, чем то, что некоторые сначала играют, а только потом пробуют выяснить правила, по которым играЛИ. Фраза "как-то вот так" в ответах администарции не мелькала, обычные же форумчане могут себе позволить любые корректные фразы в общении друг с другом - тут уж точно ничего странного нет) Ну, а то, что у Вас нет уверенности это, простите, чьи траблы? Никакой неуверенности в ответе администрации я не заметила. У Слоненка, кстати, тоже."

все равно последовало бы обвинение в вырывании из контекста?)



Это сообщение отредактировал enfant - 5/02/2012, 20:55

все таки свалились на выяснение типа "личных" взаимоотношений..
и тем самым ушли от реальной темы

а именно - про отсутствие регламента
то что появляется перед турниром не регламент а общая схема (которая кстати ни к чему никого не обязывает потому как я видел что она иногда не соответствует дальнейшему ходу турнира)
регламент низзя приравнивать к проге - потому как пользователь не может прочитать прогу - а регламент предполагает знание его положений участниками (и возможность ссылки на них в спорной ситуации)

неуверенность присутствует у большинства участников этого топика - иначе бы не о чем было говорить и спорить
уверенность присутствует лишь у властьпредержащих и некритически взирающих на ситуацию персонажей

О) Это я обожаю)) Флуд вообще моя стихия)) Вас не затруднит уточнить, кто "свалился" и "ушел"?)

Вот эти Ваши фразы, на мой взгляд, подходят под определение "выяснение типа "личных" взаимоотношений") Будьте столь любезны, процитируйте меня, где я "сваливаюсь" туда же..) Разумеется, не считая этой мессаги) Я отдаю себе отчет, что этой мессагой я именно "сваливаюсь") Хотя все еще не даю оценку "персонажам, критически взирающим на ситуацию")

Сорьки, что вмешиваюсь снова ) Пока меня не было тут такая уже оживленная полемика )

Юльк, на самом деле это просто вопрос терминологии и не более )) Суть от этого никак не меняется. Ну примерно как спор у лилипутов о том с какой стороны разбивать яйцо ))
Я могу в свою "защиту" сказать, что это все-таки ничья, но т.к. автоматике для финала такое не ведомо, то она ставит "победу" в качестве обозначения того, кто идет дальше ) Мне показалось, что "ничья" и ничья "+" будет более удобно для понимания. Но согласен принять "победа со скрытым гандикапом" - суть и результат нисколько не изменится от этого ))

По поводу что я сказал "ну как-то так" - так что из этого? )) Это фраза действительно предназначалась для Юли, а к администрации я никогда никакого отношения не имел )) И стоило ее вообще брать как эталон ответа администрации? )) Странная позиция ))
По поводу сваливания темы в другую область. Ну так тема была про конкретный миникмд, чтобы разобраться с условиями распределения мест. Начало разговора про необходимость решламента - уже уход от заданной темы. Про необходимость регламента можно завести отдельную тему и до посинения ее обсуждать. Только вот будет толк ли - не уверен. Все последние новшества принимаются без всяких обсуждений с играющими. В далекие-далекие времена такие обсуждения с новшествами были. И мало того, что без обсуждения, но и зачастую у играющих эти новшества вызывают недоумение.
Есть несколько способов решить проблему с регламентами.
Например, купить данный ресурс и установить на нем свои правила. Создавать свой собственный подобный ресурс с нуля - несколько сложнее )) Попытки призвать администрацию прислушаться и создать регламент в том виде, чтобы его можно было увидеть и жить по нему уже были.. Но.. Ну разве что были и все ))
Ну как-то так и без всяких переходов на личности ))

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить

фривольность можно позволить если она не искажает смысла

здесь же я вижу действительно элемент подтасовки-передергивания
в то время как ситуация (точнее ее разрешение) выеденного яйца не стоит

просто надо вывесить регламент - споры исчезнут не начавшись

пофлудить мона - сам грешен - главное чтоб до оскорблений не доходило - тада это просто базарнвя склока
потому enfant респект - я ценю терпение и стремление к корректности несмотря на провокации

фривольность можно позволить если она не искажает смысла

здесь же я вижу действительно элемент подтасовки-передергивания
в то время как ситуация (точнее ее разрешение) выеденного яйца не стоит

просто надо вывесить регламент - споры исчезнут не начавшись

пофлудить мона - сам грешен - главное чтоб до оскорблений не доходило - тада это просто базарнвя склока
потому enfant респект - я ценю терпение и стремление к корректности несмотря на провокации

Ну если уж флудить.. Кто ж против-то ))
1) Несколько непонятно - в чем я исказил смысл, допустив фривольность? Ну на мой взгляд фривольность можно позволять, если тот к кому она обращена правильно ее воспринимает )
2) Никто не спорит, что неплохо бы вывесить регламент. На все эти призывы ранее от администрации ответ был один "регламент = автоматика".
Да! Кстати! Просто судей уже тоже давно нет. Все турниры проходят в полностью автоматическом режиме. Есть Главный судья. Но в автоматику он не вмешивается.

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить