| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Согласие пасующих, Я даже не знаю как это назвать | | | |
|
|
||
О! |
||
|
|
|
в автоподборе совсем времени нет на согласие - ухожу курить терь..а чё ?...за это же боролись?
Это сообщение отредактировал Igger - 6/02/2012, 23:18 |
|
» 7/02/2012, 01:37, Michael_13
|
||
Вряд ли кому-то захотелось бы бывать чаще в клубе/баре/ресторане, где действуют порядки, для него неудобные. |
||
|
» 7/02/2012, 07:21, Новяк
|
||||
И не ошибка это(достаточно вникнуть в сообщение открывшего тему),а целенаправленное "новшество"! |
||||
|
|
|
кошак дело предложил - указывать в настройках/в конвах стола, время на "подумать".... или же, по итогам партии, игроку, думающему больше определенного лимита времени, отымать висты. типа - антискачки.
ЗЫ это для тех, кт оне отбегает покурить там или еще куда, а для тех, кто сознательно тупит на протяжении всей партии. по итогам партии ,по времени на ходы, он будет аутсайдером. |
|
|
||
Это не ВОПИЮЩИЙ случай нарушения этики а довольно ТИПИЧНЫЙ случай ослиного упрямства... тебя спрашивают - жми СОГЛАСЕН или НЕ СОГЛАСЕН.. нафиг гонор показывать - "специально не нажимать"(с)? Получит пару-тройку раз штраф этот мастир 500+ может начнет уважать парнеров и не затягивать игру.. |
||
|
|
|
Абсолютно согласен с Ириной. Тут и примеров никаких не надо. Просто не надо выдумывать новые разновидности преферанса. Интерактивного, например. Если в игре участвуют четверо, то они УЧАСТВУЮТ. Все остальное- вопрос культуры. Поэтому отсекать "писающих" таким способом неправильно. Сами как-нибудь разберемся.
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
