[Masque]

http://www.gambler.ru/%D0%94%D0%B5%D0%B1%D...%B1%D0%BE%D1%80

Деберц

1. Партия до 501, время 4 минуты, соперник может быть любой.
2. Партия до 501, время 4 минуты, R соперника не хуже R-200.
3. Матч до 2 побед, время 10 минут, R соперника не хуже R-200.
4. Матч до 2 побед, время 10 минут, R соперника не хуже R-200.

непонятно када пункт 1 реализуется а када другие

и что означают пункты 3 и 4?

[Masque]

и тишина...
уточню вопрос
как устроена прога автоподбора?
1. в каком случае выполняется пункт 1 а не пункт 2?
2. почему в пункте 3 и 4 одинаковый текст?
3. неужели сложно сделать более детальное разнообразие - к примеру от рейта 1000 матч до 3-х
или до 5-ти

думается что больше популярности было бы

предлагаю поправить следующим образом

рейт боле 250 - матч до 2-х
рейт боле 600 - матч до 3-х
рейт боле 1000 - матч до 5-ти

в нардах это реализовано с большим успехом ИМХО

[Vadimito]

4 пункта - это рейтинговые группы (РГ, как и написано в заголовке).
Какие именно РГ существуют в деберце, нужно уточнить у ГС и добавить в описание.

Матч до 5-и слишком долго, у кого хватит терпения и желания на это ? По собственному желанию в общем зале - такое играют ?

[Светлов]

Сильные игроки по своему желанию матчи до 1-2 просто не играют почти.
А матч до 5 в деберц это разве долго? А пацаны-то не знают

[Vadimito]

Это я спросил, потому что я - не знаю.

[Masque]

я бы больше сказал
именно до 5 и играют по большей части если рейт за 1000

консультироваться не зазорно при желании что то толковое сделать ИМХО

[дворянин]

до 5 в самый раз!до 2 просто лотерея берц, терц байт 30 секунд и свободен

--------------------

Раньше были люди сильные и слабые! Но родился мистер Кольт и уровнял всех!

[Тушкан]

Где-то в наших схемах закралась ошибка, мы сейчас уточняем эту ситуацию. Пункт 3 и 4 действительно совпадают в объявке, это странно.

В ближайшее время мы попробуем перейти на предлагаемую игроком Masque зависимость:

1. Игроки с мин. рейтингом (до 249, например), будут играть одну партию
2. Рейт от 250 до 599 - матч до 2-ух
3. От 600 до 999 - матч до 3-ёх
4. От 1000 - матч до 5.

Я проинформирую о моменте, когда система будет изменена.

[Masque]

спасибо коли так будет реализовано
я уверен что сама по себе неплохая идея автоподбора буксует из за формальных тонкостей реализации
уточнив и отшлифовав ее на выходе получим серьезный эффект

не забыть бы при реализации что из разницы рейтов плюс минус 200 из формулы рейтингования следует очень большая разница в ставках матча (в случае поражения проигрываешь в разы больше чем выигрываешь в случае победы)

попробую посчитать для предлагаемых MichaelK 55% разницу рейтов для матча до 3-х и до 5-ти
надеюсь что математики мне помогут и проконтролируют формальные расчеты

но практически очевидно что эта разница не будет боле 100
в зале крайне редко соглашаются играть с соперником ниже себя боле чем на сотню - практически вааще порядка 50-70 выставляют (не рассматриваю "умников" которые ставят условие чтоб тока выше себя по рейту опп пришел - да они обычно очень высоко и не забираются)
это интуитивно-эмпирически сложилось - похоже что не на ровном месте - в общем то люди чувствуют формулу из собственного опыта даже не прибегая к точным расчетам

[дворянин]

При разнице рейта больше 100 выигрываеш 5-6 пуктов проигрываеш 10-12 разница почти в 2 раза поетому играть с такой разницей тоже самое что в казино при большом количестве повторений результат с вероятностью почти 100% будет в пользу игрока с меньшим рейтом не справедливо разница 1-2 пункта не сушествена а половина ето уже серьёзно

--------------------

Раньше были люди сильные и слабые! Но родился мистер Кольт и уровнял всех!