без учета марса картина такая
для матча из одной партии 55%-45%
до 2-х - 57,5%-42,5%
до 3-х - 59,3%-40,7%
до 5ти - 62,1%-37,9%
т е даже в полтора раза не накапливается...

калькулятор дает
R1=1000, R2=800, Матч до 5.
1-0: +8, -3 ; 0-1: -24, +9
т е втрое!!! - играть так - значит заведомо проигрывать!
R1=1000, R2=900, Матч до 5.
1-0: +12, -4 ; 0-1: -20, +8
уже разумнее - хотя тож почти вдвое! - в среднем проигрыш тоже
R1=1000, R2=950, Матч до 5.
1-0: +14, -5 ; 0-1: -18, +7
так играют!! - это реально и небеспредельно

Это с учётом разницы 200 рейту,но ведь в автоподборе случается и перебор,где противники более чем на 200 слабее...

Уважаемые игроки!

Введены изменения в правила автоподбора по деберцу.

Всем удачи и удовольствия от игры!

выдержка из правил автоподбора
3. 600<R<1000. Матч до 3 побед, время 4+1, R соперника не хуже R-200.

каким образом ко мне попал опп с рейтом R-269?

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=175230961

прально кто то умный сказал - для лошков это!!! (от себя добавлю - для легковерных лошков)

вот уж что-что - а в прогу забить R-200 - задачка для школьника

или это шутка такая? - или диверсия-саботаж?
чтоб идею внедрения автоподбора в АЗ навсегда дискредитировать?

можа там имеется в виду от нижней планки? - т е мог подсесть и с рейтом 400?
неужели после этого вы кого то туда затащите?

Разница больше 200 может быть, это лучше чем бесконечно жать соперника,
НО !
волноваться за свой рейтинг ( большая разница - значт я много потеряю при проигрыше ?) - не стоит.
Потому что в таких случаях (разница больше 200) мы применяем в формуле пересчета значение Разница=200.

Можно, тогда точно не посадит. Но тогда возможно долго придется ждать, и (если для вас это важно) активность вашего рейтинга в этот день понизится, если так и не удастся сыграть.

опять удивительные ссылки на власть предержащих!!!
точно - надо читать "классиков" непрерывно!! - учить наизусть и легко их цитировать!
единственное непонятно - зачем тада инфу которая не соответствует действительности вешать на сайте и ссылку печатать?
Vadimito ("18/".$m["фев"]."/2012," 11:13) - про то что возможно разница боле 200
"21/".$m["мар"]."/2012," 12:28, Тушкан - дает ссылку что R-200
по логике позднее Тушкан дал - значит ему надо верить
но на практике это не так
т е правая рука не знает что делает левая?

или опять я чего то крепко недопонимаю?
растолкуйте дураку

А что возмущает?Что посадило?Так поставте ограничение (иметь нужно тариф) и тогда:

"Но тогда возможно долго придется ждать, и (если для вас это важно) активность вашего рейтинга в этот день понизится, если так и не удастся сыграть."

...а если нет тарифа и волнует рейтинг,то вроде все предельно ясно ибо:

"волноваться за свой рейтинг ( большая разница - значт я много потеряю при проигрыше ?) - не стоит.
Потому что в таких случаях (разница больше 200) мы применяем в формуле пересчета значение Разница=200."

И все это есть на сайте, пункт "Подбор соперника":

"Основной критерий подбора соперника - близкий уровень игры (определяется по рейтингу). При этом может действовать дополнительное правило максимальной разницы рейтингов. В случае, если за стол попадают высокорейтинговые игроки, разница их рейтингов ограничена (обычно 200 или 300 очками). Не бойтесь потерять много очков рейтинга, мы постараемся подобрать наиболее близкого соперника для каждого. Также не забывайте, что при большой разнице рейтингов соперников, действует понижающий коэффициент."



--------------------

Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

что напрягает (а не возмущает)
1. разбросанность сведений на сайте по интересующему вопросу
2. противоречивость этих сведений
3. противоречивость высказываний админов-судей по отношению к публикациям на сайте
4. противоречивость высказываний админов-судей по отношению друг к другу
5. неторопливость реакции админов-судей на интересующие игроков вопросы (не всегда - но чаще всего) - из за этого возникает куча желающих внести свои 5 копеек в трактовки регламента и правил

а действительно возмущает - это отсутствие РЕАЛЬНЫХ регламентов и непоследовательность в принятии решений (волюнтаризьм что называется)

Вроде никаких противоречий нет...в ссылке Тушкана есть пункт "Исключение".А разница R-200, так это для конвенций.



--------------------

Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

Действительно никаких противоречий нет.
Если прочитать страничку, ссылку на которую дал Тушкан, ВСЮ целиком, а не первые 12 строчек, то таких бы вопросов, напряжений и возмущений не возникло б. Там все предельно ясно сказано. Куда уж яснее-то?? Ну разве, что пошуметь хочется..

Это сообщение отредактировал Слоненок - 24/03/2012, 15:47

--------------------

Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить