Юль,кому ты объясняешь то?))у него с партнером другая технология игры:)))

козырнул бы!

6/7 принявших участие в опросе не умеют считать до восьми. Впрочем, перефразируя известную цитату, когда пару лет назад уровень игры в парбел в АЗ достиг дна, снизу постучали.

Майкл а сам то до скольки считаешь?

Мишк, а мне тут сказали, что любой кто "в уме" вынесет треф..) С тех пор я окончательно убедилась, что я не в уме)

Справятся) Если он на руке с короткой оппозицией в пиках. А если он там же, где пик больше, то не проносится, да?) Это раз.

Во-вторых, (допустим, всё же туз треф оказался при короткой пиковой руке) снос 7 треф еще не гарантирует, что у Севера масть кончилась. 8 или 9 может там остаться. В ряде вариантов опп пожалеет выносить туза треф, поскольку трехходовая концовка концовка не везде просчитывается. Чисто практически, учитывая и всеми пинаемый уровень зала, и скорость игры (долго думать в турнирной партии давно дурной тон) мы имеем огромный шанс заполучить и туза, и 10 треф.

Вот если туз треф таки у парта, тогда да - оказывается выгоднее снос пики. Но это один шанс из трех.

Короче, мне ближе голая правда Слоненка, чем хитроумные комбинации Павла и Юли Прошу извинить за предыдущие посты-приколы. Дело в том, что я не верю, что вы сами сбросите пику. Решил, что вы глумитесь над публикой Юля, если если эта сдача реальна, есть протокол, и была сброшена пика - буду долго каяться

Георгий, сдача реальна) Была вынесена треф, что для меня является неоптимальным решением) И т.к. я смотрела сдачу не одна, а с подругой, то, разумеется, я не удержалась от комментариев ей в приват) На что подруга мне и ответила - так сыграет бол-во. А я ей не поверила) Я действительно не понимаю, как можно оставить масть, которой у парта нет точно) И, конечно, я такую масть не оставлю, а снесу)

Что касается "правды" Слоненка..) Так он в диспут отказался вступить..) Мотивы не так уж важны, но, полагаю, что как раз Слоненок легко изменит свою первоначальную точку зрения - он близок к математике) У Слоненка изначальный посыл неверный, тот, на чем остальные его рассуждения строятся - "если у парта нет больше ничего берущего")

И еще одна ремарка) Это мое частное мнение, естественно) Нельзя закладываться на "уровень зала") В конкретной ситуации за столом, когда оппоненты знакомы, на их уровень - можно) А в целом на уровень зала - нет) А уж в теоретической задачке в форуме предполагается, что оппоненты как минимум не слабее играющих) Не встречала тут ни разу за уже почти 10 лет задачку в форуме, где оговаривалось, что оппы лохи, правил не знающие)


пс. А вообще, если окончательно заморочиться, то у парта может оказаться как Т треф, так и козырной К - снос валета треф при таком раскладе ровно ни о чем не говорит, при длинной черве парту просто нечего было сносить) И вероятность хоть одной из этих карт все-таки побольше 33%) А дальше парт наверняка продолжит черву, ибо, вернее всего, у него просто нет ничего другого) А номиналом той червы может просигналить, используя Лавинталь, куда ждет отдачу) И вот тут для играющего желательно иметь выбор из обеих мастей) В зависимости от сигнала или добрать козырь и отдаться в треф, или, не добирая козырь, в пик)

Это сообщение отредактировал enfant - 4/03/2012, 00:45

А мне вот интересно следующее: неужели все те, кто отметился в этой теме, после приема Т пик начнут прорезать козырь?
имхо второй ход в пику решает все проблемы в данной сдаче и вопрос что сносить пику или трефу просто напросто не возникнет.

Олег, это совсем неитересный вопрос..) Ну, допусти, что Север заболтался по телефону, или его отвлекли домашние, а может просто мисклик..)
Хотя, возможно, я и тут зря верю в то, что бол-во повторит пик, а не козырь разыгрывать попрется))

--------------------

Не мешайте другим быть другими!