Шведки -> Задача из партии -> 91-100. Форумы клуба Гамблер

» 13/10/2012, 18:11, Lander

XStile ("13/".$m["окт"]."/2012," 18:03)

Вот Настя правильно ее решила, нашла, что для мата не хватает пешки.

ОК, понял, задача 13/10/2012, 13:29, XStile , для мата не хватает ферзя. Решил? ))

--------------------

Тяжко голове без плеч, беда телу без головы. (Слово о полку Игореве)

» 13/10/2012, 18:13, XStile

Lander ("13/".$m["окт"]."/2012," 18:11)

для мата не хватает ферзя. Решил? ))

ты лучше последнюю задачу реши

» 13/10/2012, 18:30, Lander

XStile ("13/".$m["окт"]."/2012," 18:13)

Lander ("13/".$m["окт"]."/2012," 18:11)

для мата не хватает ферзя. Решил? ))

ты лучше последнюю задачу реши

Кость, ты чужие посты читаешь? Я тебе про нее последние 2 сообщения и пишу )))

--------------------

Тяжко голове без плеч, беда телу без головы. (Слово о полку Игореве)

» 13/10/2012, 18:31, XStile

Lander ("13/".$m["окт"]."/2012," 18:30)

Кость, ты чужие посты читаешь? Я тебе про нее последние 2 сообщения и пишу )))

Для мата достаточно материала на руках - 3-х пешек и слона

» 13/10/2012, 18:43, XStile

Lander ("13/".$m["окт"]."/2012," 18:11)

для мата не хватает ферзя

У кого еще какие решения, кому чего еще для мата не хватает?))

» 13/10/2012, 21:07, gollum

Ну, вроде в последней задаче мат действительно есть, а идеи вроде как нет)
Вообще, я же тут предложил как апгрейдить одну из задач, чтобы получилось прикольно, кто-нибудь решил? Делать такие картинки я не умею, поэтому просто словами ее написал.

» 13/10/2012, 22:46, Chenzana

Вредные такие все стали, лучше б задачи решали (и составляли заодно), а не спорили из-за каждой ерунды. А я вот выражаю Константину искреннюю благодарность! Но требую еще! :)

Голлум, задачу решать на случай, если белым придет тяжесть? Иначе матовать можно тем же способом вроде.

--------------------

Дважды два уже четыре, а будет ещё лучше!..

» 14/10/2012, 05:47, XStile

gollum ("13/".$m["окт"]."/2012," 21:07)

Ну, вроде в последней задаче мат действительно есть, а идеи вроде как нет)

Антон, идеи тут действительно нет, я и написал изначально, что задачка простенькая, просто наблюдая за этой партией я увидел, что Jkiller в ключевой позиции вместо того, чтобы подумать пару секунд и найти мат(я думаю пары секунд ему бы хватило, особенно если учесть, на предыдущий ход он потратил секунд 9) сделал ошибочный ход, причем не в цейтноте. Я мат увидел сразу, только при отходе на б1 не сразу увидел, что двойным шахом мат ставиться.

» 14/10/2012, 11:50, клео

gollum ("13/".$m["окт"]."/2012," 00:44)

Мне лично не нравятся задачи, у которых нет решения, если защищающейся стороне что-то приходит, но все-таки такой жанр есть. Даже в шахматных задачах бывают разные тонкости. Всем рекомендую следующую задачу:
http://e-ponikarov.livejournal.com/330287.html
Тем, кто считает, что он решил эту задачу за 10 секунд, предлагаю подумать еще раз, а потом еще раз. А потом уже почитать решение:
http://e-ponikarov.livejournal.com/331167.html
Пётр, как считаешь, это уже не шахматы?)

Гениально

Улыбнуло!

» 14/10/2012, 12:00, клео

XStile ("14/".$m["окт"]."/2012," 05:47)

gollum ("13/".$m["окт"]."/2012," 21:07)

Ну, вроде в последней задаче мат действительно есть, а идеи вроде как нет)

Антон, идеи тут действительно нет, я и написал изначально, что задачка простенькая, просто наблюдая за этой партией я увидел, что Jkiller в ключевой позиции вместо того, чтобы подумать пару секунд и найти мат(я думаю пары секунд ему бы хватило, особенно если учесть, на предыдущий ход он потратил секунд 9) сделал ошибочный ход, причем не в цейтноте. Я мат увидел сразу, только при отходе на б1 не сразу увидел, что двойным шахом мат ставиться.

Кость, а как на б1 дать мат двойным шагом можно? если на с2 пешка есть? я даже идею такого мата придумать не могу

Спасибо, за задачки. С похмелья мозг оживляют.