Понимаю, что это не вполне похоже на бридж, что посторонние разговоры за столом недопустимы, но, всё же, каковы действия судьи? Всё-таки, хотелось бы сделать наши встречи более бриджем
Импы (компенсарик), все в зоне.
Все торгуют натуралку (не одну и ту же), но СЮ (5 разряд) регулярно путаются в своих договорённостях.
| Север | Восток | Юг | Запад |
|
1 | пас | 2 | контра{1} |
2 {2} | пас | 3 {3} | пас |
| 3 | 3 | контра | пас |
| 3 бк{4} | пас | пас | пас |
(1) перед заявкой был вопрос о том, что значат 2б. С некоторым трудом удалось добиться однозначного ответа, что это до 10.
(2) перед заявкой был вопрос о том, гейм ли 2б* и ответ, что гейм только под реконтрой, но играть 2б* тут всё равно никто не даст.
(3) перед заявкой были рассуждения вслух (но Юг их, вероятно, слышать не мог) о том, что поскольку 2б на самом деле сильные, 2п уже не реверс, но отпасованы всё равно быть не могут. Северу объяснено, что он, безусловно, должен поправлять неправильные объяснения своего партнёра, но именно в данный момент этого делать нельзя.
(4) позже объяснено, что контра на 3ч обещала держку (поскольку с пятёркой бубён и держкой 1бк сказать невозможно) и предлагала поискать 3бк. Но к моменту заявки Юг уже мог слышать, что 2б на самом деле были сильными.
Контра Запада и 3ч (шестой король червей) Востока сделаны в предположении, что 2б - слабые.
Где-то в процессе торговли Восток разорялся, что очков по торговле явно на две колоды
Червовая атака, 6 червей сверху, -13 импов, ущерба нет. 5б, видимо, есть.
Остались претензии, что 3бк могли быть заявлены под влиянием UI.
У Юга 14 очков, которые он рассматривал как 16, и 5-4, как и обещал.
У Севера 13 очков со вторым валетом червей, собирался сажать 3ч без всех.
