Вообще, даже не стал бы поднимать эту смешную тему, но, просто поражает, с колько народу верит в "пёр", "слона" и т.д. Я понимаю. что это удобно. Не ты проиграл, а у оппа пёр. Или проиграл не сопернику, а слону. А это не зазорно, против слона не попрёшь. Понятно, чьто масла в огонь подливают турниры до 9-ти, где даже совсем слабый игрок может иногда показать сногшибательный результат. Но, даже в этой пародийной игру (удар до 9) на дистанции все встает на свои места. В более менее длинных матчах, считаю, влияние так называемого пёра уже сведено к минимуму. Поэтому, ко всем желающитм предложение. Только что закончился командник по удару . Найдите ХОТЬ ОДНУ партию, в которой все зависело не от мастерства играющих (или отсутствия оного), а от так называемого пёра. Кладите сюда ссылку на архив, попробую вас переубедить...
Это сообщение отредактировал Книжник - 5/04/2012, 22:54
--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
Архивы в ударе отражают тока раздачи с игрой! где оп пасанул или cgv пасанул не отражается архив ! в таких случаях как оценить раздачу? удачно блефанув удвоил и свалил опа на вроде бы выйгрышной карте но он не узнает на какой так как архив не отразиться! спорить как выйграл с помошью пёра или умения для игры удар наверно бесполезно ! Считаю в ударе не главное выйграть контракт а умение заманить в ловушку !
--------------------
Раньше были люди сильные и слабые! Но родился мистер Кольт и уровнял всех!
вопрос не в том есть ли пер конечно есть - это же карты! а не игра с известными начальными условиями разговор может идти о масштабах влияния пера
не владею статистикой по удару - чуть менее популярна эта игра а вот по деберцу-белоту есть интересные наблюдения процент побед у сильного игрока обычно в деберце чуть более 55 (на количестве 1000 хотя бы) 57-59 - очень редкий случай а вот в белоте 60 и более - найти немало можно игроков хотя кажется на первый взгляд что за счет объявок лобовой белот более перная игра - а статистика говорит что техникой белота овладев можно добиваться регулярных побед а деберц чуть больше от пера зависит... - так надо понимать?
давайте попробуем к этому прилепить удар - поделитесь допустим какой процент побед у первых 5 ти рейтинговых игроков с количеством игр за 1000 это дворянин казачок12 Pivohliob Agronom ПРОФИ maslov, Lion_Yar, СаняДв, к812
на вскидку кажется что довольно техничная игра и непростая для постижения сравним статистику?
Если отбросить конструкции, в деберце дистанция 501, в белоте 1001 + распасы. На более длинной дистанции сильные игроки побеждают чаще, чем на короткой. Это закон )
--------------------
Не требуй справедливости, ибо ты можешь ее получить
средняя игра в белоте бодьше очков разыгрывает но не вдвое опять же матчи в болете до 2 х в основном либо до 1 го это вероятность победы чуть уменьшает по сравнению с деберцем где до 2 х, а чаще до 3 х играют но при этом техничные игроки в белоте имеют бОльший процент побед
действительно интересно сравнить эти показатели с ударом!
