Преферансом вроде как нельзя заработать на жизнь. Если делать преферанс способом основного заработка - необходимо знать шулерские уловки,уметь заметить у оппов, применять их самому,иметь партнеров - с кем играть. Если предположить максимальной ставкой 1 бакс-вист (просто не слышал о больших, чем эта) - вроде неплохо играть 365 игр в год, выигрывая 1 вист за сдачу. Прожить можна. Только подвижность рук и мозгов не у всех в наличии. И отдать лет 5-10 жизни обучению. И учителя найти. И без гарантии, что через 10 лет +1 вист за сдачу, а не -0.2 виста за сдачу. И без дырки во лбу - если "трюк" какой-то оппы подловили - и "вспыльчивые" оказались. Как метод заработка преферанс проигрывает покеру по (всем?) параметрам - время на обучение, величина возможного выигрыша, сложность расчетов вероятностей ( в покере ниже сложность), наличие методик для обучения. Покер гораздо ближе к лотерее - но с учетом "блефа", умения считать, умения считывать "вербалику" оппов - покер интереснее, чем лотерея. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ преферанс имеет больший потенциал , чем покер. Почему же покер рулит? Почему американская игра вытесняет нашу у нас же, а никак не наоборот? Создал тему - что бы услышать мнения - почему вытесняет? Сам думаю - из-за сложности обучения преферансу и недостатка игроков, готовых играть на ставку. И одно связано с другим. Сильный игрок на ставку "выдаивает" середнячка - и тот для преферанса потерян. А подучиться - так эти же корифеи и советуют "самый верный путь" - сесть играть на ставку. а то все картошлепка - без мотивации, мол. Кароч - рубят сук , на котором сидят. И остаются без партнеров для заработка. ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ СТАТЬ УМНЕЕ - ИГРАТЬ С БОЛЕЕ УМНЫМ ПРОТИВНИКОМ (из фильма Револьвер). Разборы сдач, изучение книг по преферансу никто не отменяет - но применять знания прийдется в игре - где улучшить уровень можно только с более сильным оппом. А он не хочет без ставки (и прав). И ты бросаешь преф, а сильный опп остается без партнеров. ПОЧЕМУ "незамысловатый" покер вытесняет преф?

Это сообщение отредактировал IvanL - 24/01/2012, 03:34

Слышал, что Гамблер единственный ресурс, где введена практика турниров, команд, кубка? Поправьте, если ошибаюсь.Тоесть игра на ставку заменена игрой на рейт, КБ, запись в историю. И это просто здорово. Каждая команда - это своего рода школа игры - сокомандники кидают интересные ссылки, кто то сильный висит на столе у слабого, идет иногда обсуждение раз-пас на спорной руке и т.д. ГДЕ, как не на Гамбе, наивысшая вероятность возникновения методик обучения префу? А их нет. просто нет. Изначально преферанс - игра на ставку.А как научиться? Не думаю, что хоть один гроссмейстер из ФСП считает - знаю все, обучение закончил. А где учиться новичку - как не в команде? Рассадка почти = игре с компом (марьяж) - по продуктивности обучению. Синергия 20 сокомандников - плацдарм, где могут появиться методики. Уверен, научиться с нуля до уровня 500го рейта можно за 1-2 месяца. Сейчас это несколько лет - если вообще 500 достигается...

Потому что покерные ресурсы имеют миллионы в месяц - а преферансные копейки, потому что организаторы покерных турниров имеют 10-ки тысяч долларов за турнир- а преферансные копейки, потому что покер - это телевизионный формат, а преферанс нет, в конце концов потому что научиться правилам игры в покер можно за 25 минут, а в преферанс за несколько дней в лучшем случае.
В жизни люди всегда идут по пути наименьшего сопротивления.
И Вы правы, гамблер - единственное место на планете, где поддерживается и даже развивается преферанс, и чего греха таить не умирает он в большей степени потому, что есть гамблер (как бы меня сейчас не ругали все противники ГСЧ и администрации))

Это сообщение отредактировал valrim - 24/01/2012, 05:50

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

Лер, добавлю: потому что покер игра интернациональная. А префернас - нет.
Или так: покер более интернациональная игра, чем преференс.

Все верно подмечено.В преферанс,чтобы хорошо играть,нужны хорошие оппоненты,умение анализировать и годы практики.В покер все много проще.Но скажу про СИЛЬНЫЙ покер.Иногда наблюдаю за профессионалами( интернет,спутниковое ТВ).Да у них сильнейшее,ЗВЕРИНОЕ чутье.Наверное,с этим надо родиться.

Ну с преферансом не всё так плохо и при желании можно попасть в игру до 100 баксов за вист и это не опечатка.Почему покер вытесняет преферанс и все другие карточные игры уже писалось много раз, итак по порядку:
1. Простые правила, 5 минут достаточно чтобы разобраться с правилами (в преферансе на это уйдет не менее недели если разбираться самому)
2. Игра зрелищная - телевизионный формат - мнго зрителей. (Смотреть преферанс по телеку не интересно даже людям разбирающимся в этой игре поскольку интересные сдачи происходят пару раз в час)
3. Раз покер интересен телевизионщикам и собирает аудиторию соизмеримую просмотру футбольных матчей появляются спонсоры с большим баблом. Это немаловажный факт для развития игры. Про преферанс здесь просто промолчу.
4. Молодежь. В покере вы можете зарабатывать 300-500 баксов с абсолютного нуля после пары месяцев игры и не отвлекаясь особо от учёбы. Это привлекает весь молодняк, которому нужны деньги. Зачем играть в преферанс по копейке вист, когда в покере вполне можно рубить капусту и это действительно легко.
5. Покер румы зарабатывают сотни миллионов - миллиарды долларов в год, там Лера немного ошиблась в цифрах Естественно что такие заработки позволяют вливать бабки в развитие игры, поскольку им это окупается с торицей.
Ну это если вкратце, наверняка еще были какие то причины.

Та нет там никакого чутья, просто вы видите то что хотите увидеть. Ошибок они со своим звериным чутьем допускают не меньше. Просто опыт и знание телзов соперников, ну и пара уникумов конечно тоже есть, но по большому счету - это всё хорошо поставленное шоу, где зачастую и игра то происходит не на свои деньги.

Это сообщение отредактировал Халявщик - 24/01/2012, 16:18

Преферанс имеет больший потенциал, чем покер. Играя с двумя оппами, мы "соревнуемся" в мастерстве. Но не только. Жадность, неумение прощать свои-чужие ошибки, зависть, обида на несправедливость гсч, переоценка себя(гордыня?), страх поражения - это главные факторы, из-за которых мастер преферанса может "поплыть". И как следствие - у игрока "отключаются" интуиция, счет... А играть, допустим, еще пол пули. Последствия часто плачевны. В покере - рискнул - проиграл - вышел из-за стола. По моему убеждению: сила игрока = мастерство + набор "недостатков". Первому негде научиться (методом "тыка" обычно идут). Второе не упоминается- как серьезное препятствие к плюсовому результату. Откуда взяться новым приверженцам префа? Не знаю ни одной игры, где на результат так сильно влияет - КТО ТЫ на самом деле (без масок). Поправьте,- кто знает такие игры, плиз.

Это сообщение отредактировал IvanL - 24/01/2012, 17:52

Темп жизни, ИМХО.
Вместо чтения томов в кресле у камина - заголовки новостей в ТВ и интернете.
Вместо длительных ухаживаний и воздыханий - перепихон по быстрячку, типа для здоровья.
Вместо неспешной, вдумчивой пули - быстренький покер, пан-пропал, кончил, ушёл.

Так он именно потому более интернационален, что: (см. пост Леры )

Иван, тема сия обсуждалась уже неоднократно. Я не вижу в этом ни чего плохого. Сколько карточных игр за последние 200 лет почили в бозе? И ни чего плохого не произошло. И покер помрет. Заменят его компьютерные игры. А их еще какие-нибудь.
Да, вот такой вопрос: а кто мешает многочисленным преферансным ресурсам (на которых и турниры есть и прочее) зарабатывать хотя бы десятки тысяч? Ни кто, собственно.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.