Это, я думаю, лучший вариант. Но почему показывать снос? В преферансе ж не показывают. Ну ловит человек мизер, ну не угадал, дык на то и игра

--------------------

Пора мечтать о серьёзном
Без слов
Всем планам наперекор

Ну так в преферансе можно сносить что угодно, а в кинге нет.

Так это и странно - почему бы вообще не разрешить в кинге сносить что угодно? ну и писать играющему

--------------------

Пора мечтать о серьёзном
Без слов
Всем планам наперекор

Тогда это будет уже не кинг... А ерунда:)

пардон а как это вы себе представляете в заказном кинге?
это уже бред какой-то

Ну в плюсовых играх согласен - это бред, не додумал. А вот в минусовых - не представляю себе человека, который добровольно напишет себе в минус пару-тройку очков )) Это только на крайний случай, когда ну совсем нет выхода.

--------------------

Пора мечтать о серьёзном
Без слов
Всем планам наперекор

А давайте согласимся и будем нести на минусе все, что захотим)

Поскольку такой расклад случается очень редко (("дерьмо случается" Форест Гамп), у меня например за почти три года и более 3000 тысяч партий не было такого никогда), то самое безболезненное и наименее спорное решение - простая пересдача, т.е. вариант номер один. Моё мнение такое. Всем удачи

А разрешать сносить "несносимую" карту - это полный бред . Это все равно, что сегодня можно ехать за рулем пьяным, потому что у гаишника настроение такое , а завтра нет, потому что по правилам это запрещено. Есть правила - им надо неукоснительно следовать и никак иначе. А прецидент на команднике может возникнуть очень плохой и, если такое вдруг случится, то будет куча гневных тирад.....но все оставят как есть, скорее всего ибо вероятность как сказано выше данного события очень мала...

Вот такая аналогия.
Нельзя ходить в черву - но если на руках все червы, то можно.
Здесь то же самое - нельзя сносить значащие карты - но если на руках все значащие, то можно.

--------------------

Пора мечтать о серьёзном
Без слов
Всем планам наперекор