Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Единственная апелляция с КР 2012, А оно нам надо? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 13/05/2012, 21:06,  SerVik 
Сильвер ("13/".$m["май"]."/2012," 18:12)
...гейм с пиковым ходом, даже если снимается ТК, будет не сильно различаться от выигранного гейма с кучей оверов и также не сильно от 10-20%.

Наверное, имеется ввиду "...шлемик с пиковым ходом"?
      » 14/05/2012, 09:58,  Добрин 
Обращаю внимание уважаемых коллег на то, что Кодекс не задает вопрос, что игрок собирался делать на предыдущем(их) круге(ах) торговли. Кодекс спрашивает, были ли логические альтернативы, которые игрок мог бы выбрать вместо действия, которое обсуждается?

На мой взгляд, после того, как показана пиковая атака, непостановка шлемика с пустым дублетом в пике является безусловной альтернативой.

Другое дело, что на вопрос, подсказали ли размышления партнера именно наличие у него контроля в пике, я для себя утвердительно ответить не могу.
      » 14/05/2012, 10:19,  Добрин 
SerVik ("13/".$m["май"]."/2012," 11:49)
Однако, как мы недавно выяснили, современная тенденция в российском судействе подобных ситуаций заключается в немедленном исследовании карт "нарушившей" стороны и априорном знании Судьёй ответов на вопросы, которые он мог бы игрокам задать, и, вследствие последнего, в отсутствии необходимого выяснения за столом.

Данная, как ты говоришь, тенденция является и не современной, и не российской. И вообще, это не тенденция, а совершенно естественная (международная) практика.

Как правило, в реальной жизни у судьи есть в среднем минута на то, чтобы подойти к столику и заслушать (и, возможно, записать) факты. После этого необходимо предпринять все возможное, чтобы игроки максимально быстро могли вернуться к игре.
      » 14/05/2012, 13:27,  Tykan 
А что это за контра на 3п? Друзья, сплинтеры не контрят на ход! Натуральная контра на сплинтер дается для поиска защиты. А может это была контра - ходи в младшую из оставшихся (трефа и бубна) мастей - есть такая конвенция. Трефа N и пас его партнера с 5-кой п косвенно на это намекают?
И тогда все остальные действия игроков будут выглядеть совсем в другом свете (раздумья E вообще не будут иметь отношения к контролю пик, хотя и так, непонятно, как раздумья могли подсказать наличие контроля).
      » 14/05/2012, 15:08,  Tennet 
Толя, ты удивишься, но думаю около 70% контрят сплинтер на ход smile.gif
      » 14/05/2012, 15:22,  Tykan 
Экий смешной бридж! Это же у вас в системе rtfm.gif сплинтеры трансферами? Потому, что вы боитесь получить контру на натуральный сплинтер - и дешевую защиту оппов - так ведь? rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал Tykan - 14/05/2012, 15:26
      » 14/05/2012, 15:36,  Tennet 
Да. И мы сами не контрим сплинтер на ход. А еще мы не играем малти smile.gif
И контра на сильный БК у нас не от 16 очков....
      » 14/05/2012, 15:59,  Tykan 
Ха! 70 %! То-то, иногда, сидишь - ничего не делаешь - импы идут! Как же так! А просто вокруг - как те чекисты из песни - несут свою незримую службу выдающиеся блокираторы с 4333, фанатичные приверженцы донта от 44 против сильного бк, и злосчастные контрильщики сплинтеров на ход. laugh.gif


Все - сори за флуд - было скучно - развлекался - был не прав!

Это сообщение отредактировал Tykan - 14/05/2012, 16:05
      » 14/05/2012, 16:04,  avgera 
Толик, не флуди :)

Контра на сплинтер была в реальной жизни пиковой. Остальное - от лукавого. Все обсуждения ее полезности/вредности - легко и с удовольствием, сам, может быть, поучаствую - но в другую тему plz!
      » 16/05/2012, 10:12,  БелаяПушиста 
А Вы у них спрашивали?
А что они Вам ответили?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: