| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » правильно ли игрок сыграл втемную?, вопрос для тех, кто считает себя неплохим преферансистом | | | |
|
|
||
C чего бы ето правило ВДРУГ стало "негласным"? 6. Розыгрыш 6.1. Береги длинную масть! Приглашение втемную - это категорический запрет ходить длинной мастью как под играющего, так и под вистующего. 4.6.2 Приглашение втемную Приглашен втемную — береги длинную масть. Есть золотое правило: приглашен втемную — береги Длинную масть! Большинство споров за столом и взаимных упреков возникает именно из-за нарушения этой заповеди. Ведь если партнер решил не открываться, значит, имеет козырный вист плюс ренонс или полуренонс в другой масти. Она-то у вас длинная. Ходить с нее или сносить — бессмысленно. -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
||||
Возможно, я неправильно подобрал слово. Вот то, что на положенную карту нужно класть карту той же масти(если таковая имеется) - это преферансный закон. В компьютерном префе, в том числе в Гамблере иной ход не позволит интерфейс программы. А вот беречь длинную, будучи приглашенным втемную - это как раз таки не обязательное к исполнению правило. Именно такое правило я назвал "негласным". В моём понимании "Негласное правило" - это правило, которое все(большинство*) знают, но не каждый хочет соблюдать. Если игрок не знает "негласного правила" - это другой вопрос, если соблюдает с точностью до фанатизма - уже третий. Сашун, что конкретно Вы пронесли бы на месте поставленного на 2-й карте? Это сообщение отредактировал Злодейчик - 19/05/2012, 20:21 |
||||
|
» 19/05/2012, 20:29, GrandMaster
|
|
О чем вы спорите господа... .(темная держи длинную гласное правило)Но сносить короля на первых ходах да еще игроку уровня Родоса...когда есть мелкие сошки .Это кроме как умышленный подсад подругому не называеться...Так что друзья смело несите тузов и королей)))))))
|
|
|
|
Я правильно понял ответ, что вместо короля надо было пронести 10ку той же масти? Если да - то я с Вами согласен.
|
|
|
||
А Вы попробуйте сносить тузов и королей, а остальные посмотрят как Вас поддержит судейский комитет. |
||
|
|
|
Пост Почемучека в точку, вопросов нет, рассуждление абсолютно логичное, другое дело что я к нему же пришел, ток посмотрев наверно раз десятый на сдачу (возможно это показатель моего уровня).
|
|
|
||
Итак, друзья, здесь на гамблеровском преферансе создан прецедент....Теперь любой игрок может не по делу вистануть втемную, а пасущий, который изначально не претендует на вист, должен ломать голову как бы этого недоумка, тьфу, вистующего, не лишить взятки случайно, чтоб этот...так называемый вистующий... не подал аппелляцию Это сообщение отредактировал prorokk - 19/05/2012, 20:40 |
||
|
|
||
То есть Вы тоже пришли к выводу, что Родос специально пронес К черв, что бы посадить вистующего? Я правильно понял? |
||
|
|
||||
Вы неправильно поняли..подумайте еще |
||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
