Конечно пример был приведен очень неудачный или не продуманный. Как будто играют, либо вистующий, либо играющий или оба слабо понимающие в игре. Уж очень хотелось показать, что кто-то умнее судей, модно и безопасно быть в оппозиции.
А тема уже давно себя изжила остался один офф-топ.

Тема себя изжила сразу.
Вроде получается, игрок (пасовавший) сыграл втемную не правильно. Если не преследовать цель посадить вистующего, он должен был нести из четверки треф и это считается. Но апелляцию на него подавать бесполезно, потому что наличие "злого умысла" в его действиях недоказуемо - невозможно доказать, что он не сыграл автоматически, как сказано в поговорке "приглашен в темную - береги длинную масть".

Это сообщение отредактировал котофей - 21/05/2012, 14:04

вроде получается, что просто напросто не надо ставить такие темные, а уж коли поставил так пеняй только на себя, а не жалуйся на других

Получается и то и другое.
Уже выяснили, что пасующий тоже сыграл не правильно и очень похоже на спецподсад.
Ну и вистующий конечно поставил не правильно.

Получается надо думать и тем и другим. Да и как говорится учится, учится и еще раз учится, а то:

и делать такие "ошибки" как то не вяжется одно с другим.

Можно квалифицировать, как обиду и желание поквитаться с обидчиком.

В принципе, постановка в темную - всегда предполагает некоторый риск не понять друг друга с вистующим, сыграть не лучшим образом. Это игровой момент. Кроме того, поставленный может просто грубо ошибиться. Может быть, ему в туалет срочно надо было отбежать, вот он и пасанул. А тут его стоять заставляют и картами шлепать. Вот он занервничал и засуетился. И пошел так, как пошел.

Вистующий предлагает пасующему создать коалицию против играющего. А вот насколько она будет эффективна, он не всегда четко знает.

Я тоже терпеть не могу этих темнил ...Вот темнят когда надо да и когда не надо тоже...Вот хороший нам всем показал пример выдающийся игрок гамблера лидер почти всех зачетов ...Когда вы паснете и вас поставят в темную то сразу на 1 или 2 ходу несите голого туза или 2 короля ...А еще выдающийся теоретик вам на 1 ходу в козыря советует весь расклад сразу просчитать и вступить в каолицию с игроком это ничего что вы паснули и вистующий вас попросил поиграть в темную и помочь ему обыграть игрока ....Вы же весь расклад посчитали поэтому и несете туза или короля но как еще вы можете помочь вистующему надо же ему знать в какую масть можно ходить...А там еще и правила разные вспомните типа хода нет ходи с бубен или под игрока с семака а вистующего с тузующего или в темную держи длинную ...И пойдет у нас игра на гамблере и искореним мы всех этих темнил ...

Да все гораздо проще. Просто давно пора внести изменения в правила подачи апилов, и наказывать подающих ни каким-то кляпом, а, как минимум, тем же отстранением от турниров..

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

очень хорошее предложение! специально для тех, кто не может простить чужой ошибки, пусть и им никто ее не прощает... и работы у СК убавится, думаю, раза в 2

Это сообщение отредактировал prorokk - 21/05/2012, 19:43

Очень, Леронька, верное мнение!

--------------------

С уважением, А.Малышев

Предложение не ново, и так было изначально, кляпов тогда не было.
Поищите по форуму там все это есть.