| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » статистика, наконец-то, спасибо | | | |
|
|
|
Для большей точности анализа строку "Распасы" по-хорошему надо бы разделять на "Первые", "Вторые" и "Третьи и далее". А "Вынужденные 7" - на "Вынужденные 7 на вторых распасах" и "Вынужденные 7 на третьих распасах и далее".
|
|
|
||
Как предложил Izubr возьмем частоту вынужденных 7ков (ЧВС) = (сдач вынужденных 7ков + сдач распасов) / сдач вынужденных 7ков. Мы будем знать как часто игрок в состоянии "распасы" говорит "пику". Кроме того, рассмотрим параметр ЧР (частота распасов) = общее число сдач / число сдач распасов. Применим эти параметры к подопытной группе: extasy:_ВП = 0.62, ЧВС = 1/5.9 , ЧР = 1/3.79 , РП = 2.98 Jacare:_ВП = 0.55, ЧВС = 1/6.3 , ЧР = 1/3.75 , РП = 5.62 ineco:__ВП = 0.63, ЧВС = 1/6.4 , ЧР = 1/3.52 , РП = 0.32 Меф:____ВП = 0.60, ЧВС = 1/6.5 , ЧР = 1/4.11 , РП = 4.29 Сашун:__ВП = 0.68, ЧВС = 1/7.6 , ЧР = 1/3.83 , РП = -2.6 valrim:_ВП = 0.61, ЧВС = 1/6.9 , ЧР = 1/3.71 , РП = 2.77 Sergbuh:ВП = 0.61, ЧВС = 1/7.4 , ЧР = 1/3.89 , РП = 0.88 ig13:___ВП = 0.56, ЧВС = 1/5.6 , ЧР = 1/4.59 , РП = 7.67 Что мы видим? Да вообщем то ничего почти не поменялось. Параметр ЧР примерно одинаковый у всех. Это значит, что стиль игрока слабо влияет на этот параметр. Обьяснение такое - параметр ЧР формируют все игроки за столом, стабильное формирование параметра определяется только 1/4 (1/3) которая отвечает за стиль конкретного игрока. Если играть в разных компаниях, то этот параметр будет примерно одинаковый. Отличным он становится если игрок играет в одной и той же компании - тогда будем иметь отклонение параметра ЧР, характерное для конкретной компании. Попробуем понять с чем коррелирует параметр РП: 1. Класс игрока на распасовке. 2. Параметр ВП. 3. Параметр ЧВС. 4. Класс соперников игрока на распасовке. 5. Прочее. Пункты 4 и 5 нам пока недоступны. Рассмотрим пункты 2 и 3: Чем выше ЧВС, тем лучше параметр РП, и наоборот - чем ниже ЧВС, тем хуже параметр РП. (Например 1/5.6 - наибольшая частота ЧВС в выборке, 1/7.6 - наименьшая). Чем ниже ЧВС, тем выше параметр ВП - очевидно. Чем реже выходим 7ком, тем лучше сыгранность заказа. Совокупность параметров ВП и ЧВС может сказать о навыке оценки карты. Высокий ЧВС и высокий ВП в совокупности говорят о хорошо развитом навыке оценки карты в задаче типа "пас-выход". Конечно, розыгрыш вынужденного семерного контракта всветлую и темную тоже влияет на параметр ВП. Таким образом: Высокий ВП и высокий ЧВС = хороший навык оценки карты + хороший навык розыгрыша. В этом смысле Высокий ВП и низкий ЧВС - ни о чем не говорит. Низкий ВП и низкий ЧВС - тут все понятно. Самое интересное это Низкий ВП и высокий ЧВС: Мы уже знаем, что чем выше ЧВС тем ниже ВП. Но тут важен характер карты на которой игрок отказывается пасовать и принимает решение о выходе. Кроме того, становится очевидным факт, что важно учитывать % "уходов без трех". Для этого введем параметр БТ (без трех) = число вынужденных 7ков / число уходов без трех. БТ - частота ухода без трех на вынужденных 7ках. Пренебрегаем уходами без трех на 6ках и невынужденных 7ках. Итак: extasy:_ВП = 0.62, ЧВС = 1/5.9 , БТ = 1/8.51, ЧР = 1/3.79 , РП = 2.98 Jacare:_ВП = 0.55, ЧВС = 1/6.3 , БТ = 1/10.66, ЧР = 1/3.75 , РП = 5.62 ineco:__ВП = 0.63, ЧВС = 1/6.4 , БТ = 1/13.34, ЧР = 1/3.52 , РП = 0.32 Меф:____ВП = 0.60, ЧВС = 1/6.5 , БТ = 1/6.2, ЧР = 1/4.11 , РП = 4.29 Сашун:__ВП = 0.68, ЧВС = 1/7.6 , БТ = 1/10.02, ЧР = 1/3.83 , РП = -2.6 valrim:_ВП = 0.61, ЧВС = 1/6.9 , БТ = 1/9.72, ЧР = 1/3.71 , РП = 2.77 Sergbuh:ВП = 0.61, ЧВС = 1/7.4 , БТ = 1/4.7, ЧР = 1/3.89 , РП = 0.88 ig13:___ВП = 0.56, ЧВС = 1/5.6 , БТ = 1/6.96, ЧР = 1/4.59 , РП = 7.67 Снижение частоты БТ приводит к снижению ВП. Какие тут есть вариации: бывает, что игрок играет без застрела, повышается параметр ВП, снижается частота ЧВС, на фоне общей статистики сильно снижается БТ, повышается ЧР. Вообще корреляция тут довольно нетривиальная. Всвязи с вышеизложенным анализом четко выявить класс и навыки различных аспектов игры очень сложно. Это сообщение отредактировал extasy - 31/05/2012, 20:16 -------------------- the elephant has you.. |
||
|
|
|
я одна чувствую себя идиоткой или у меня есть коллеги?)
-------------------- Грех не во тьме, а в нежелании света (с) |
|
|
||
|
Надо быть проще, Валерия, и не заморачиваться!
Чо тут думать?
Ну... низкий ВП... Это как бы известно, что он невысок и не столь интересно... А вот ЧВС - это да! . А где Морозко кстати? Ему должно понравиться придумать какой-нибудь особо сложный составной параметр. С буквой "М" естественно. |
||
|
» 1/06/2012, 11:05, антисоветчик
|
||
Я с Вами. Вообще мы давно можем наблюдать результат анализа всех этих показателей. Он называется рейтинг |
||
|
|
|
Оно все верно.
Вот только не надо уподобляться Морозке и вводить на каждый чих новые обозначения да еще и в большом количестве. Покуда читатель дочитывает до выводов, он напрочь забывает что такое ВП, ЧВС , БТ, ЧР, и РП. Это же "классический выверт" - ввести в первом абзаце расчета или сообщения обозначение, скажем, "W" и, затем, упомянуть его через 6 страниц без расшифровки! Промежуточные обозначения вполне допустимо применять "посреди расчета/сообщения" и нельзя использовать в выводах, где должны приводиться исключительно ПОЛНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ и расчетных величин. Примечание. Доли и %% нужно определять "к общему количеству", а не к части, например, вместо выражения "отношение количества выигрнных шестериков к числу проигранных составляет 1,5" нужно писать "Доля выигранных шестериков составляет 60% от общего количества шестериков". -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
|
||
Присоединяюсь. -------------------- Самомнение пораждает глупость! Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с) Честь имею, Colobus. |
||
|
|
||
Есть)) |
||
|
|
|
Да можно это анализировать, но есть один аспект:
Для примера взята подопытная группа с высоким уровнем игры, но вот в чем загвоздка с этими параметрами - зачастую чем выше уровни оппонентов тем реже играются пасы и вся эта статистика уезжает. Ведь частота распаса зависит не только от одного игрока за столом а и от оппонентов, у которых нехватает класса сказать "пика". И как тогда соизмерить свою статистику с вашими цифрами? |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
