Это так устроено. Открывается статистика того, кто жмет

Попробуйте мою: http://www.gambler.ru/user/stat?game=9

Нифига не понял,а причём тута Я?

Выполняю просьбу антисоветчика - как первого обратившегося (раздач, вообще-то, маловато, взял все)

Комментарий.
Явный распасист и мизерист. Это получается очень хорошо. Хотя мизера пропускаешь чаще должного. Но есть четкая граница: очень хорошие и хорошие играть всегда, просто "нормальные" - нафиг, нафиг. Предельный по величине заказ: и по процентам (116), и по показателю уровня заказа 3,7 - он высокий и мало кто будет иметь выше.
Разыгрывание игр нормальное, а вот торговля и игра на висте (именно игра, само завистовывание на высоком уровне) - слабое звено в цепочке преферансных навыков.
Играешь очень быстро.

Это сообщение отредактировал Байкер - 7/06/2012, 19:18

Кстати, классная идея) Параллельно с Го замутить профессора Ба, который за 7 р на основании статистики сделает вывод о Вашей префпригодности)
Кстати, я не шучу)

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

С этой опцией гамблер сходу озолотится))

--------------------

the elephant has you..

Раздач маловато. Взял 2011 год.
Торговля, игры на взятки и мизера - выше всяких похвал. Активен. Но большой перебор с вистом - про таких у нас говорили "вист-автомат". Хотя при этом толерантность виста хорошая: при своей "жадности" не мешаешь сажать игрока, когда решающий дело вист у партнера. Заказываешь осторожнее, чем это следовало бы делать. Но интересно, что 6/7 - решаешь, что 6, а если 8/9, то решаешь, что 9. А 10 опять "никогда" не бывает.
Не, с мизерами просто красавец.
Плохо завистовываешь и вистуешь, очень плохо играешь распасы. Но тут может сказаться малое количество раздач. Впрочем, в позитивных сторонах твоей игрв тоже. )

"не понятно как у игрока с минусовым результатом на распасах может быть блеск в игре"
Во-первых, не публикуется еще полтора десятка служебных параметров, которые специфичны (да и объяснять устанешь, что там к чему), но позволяют заглянуть намного дальше просто среднего результата на одну распасовую раздачу.
Во-вторых, и чтобы была понятна "физика" "во-первых", представим, что человек играет распасов не норму, а в два раза больше. Практически половину всех раздач. При таких делах его результат заведомо будет отрицательным. Однако по критерию "не брать взятки" он может делать это - разыгрывать распасы, - действительно мастерски. А в графе "Распасы" я оцениваю именно распасы и ничто другое.

"Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, КАК ВСЁ ПОДСЧИТАТЬ" (сорь поделить конечно)

М.Булгаков "Собачье сердце"

Это сообщение отредактировал эдька - 7/06/2012, 20:20

То, что там есть параметры, которые влияют на статистику распасовки это и козе понятно. % уходов без трех, %выйгранных вынужденных 7ков, частота распасов и тд.

Вопрос то был о том факте, что у игрока распасовка в минусе, а заявленный результат по статистике навыка распасовки по твоему алгоритму - "с блеском".

Я не утверждаю, что такого не может быть, но со стороны смотрится странновато..

Это сообщение отредактировал extasy - 7/06/2012, 20:14

--------------------

the elephant has you..