extasy

Ну это ж макет болванка черновик если угодно. Нельзя требовать всего и сразу. А как сие получено все-огромная тайна

Супперрезультаты по распасам? 4.29 виста за распас? Серьезно?

А то, что этот параметр коррелирует с многими другими, о чем я уже неоднократно писал не учитывается?

Рассмотрим только один параметр - уход без трех и посмотрим какое влияние он окажет на цифру в 4.29 виста.
У игрока Меф уходов без трех 16.1%, что есть высокое значение относительно средне-взвешенного 10%.
6% разницы - это много или мало. Это примерно(ибо не все 114 уходов будут использованы на вынужденных 7ках) больше на 43 ухода без трех на 3866+707 (сдачи распасов + сдачи вынужденных 7ков), то есть в среднем это будет -43*160 (в предположении, что игра на троих и -180 на четверых) / (3866+707) = -1.5 виста на распасную сдачу за счет увеличенного % ухода без трех.

Итоговая цифра 4.29 - 1.5 = 2.79 виста на сдачу на распасе.

А ведь есть еще параметры, которые влияют.

Это мне бросился в глаза анализ и явная неадекватность выводов. А если разобраться с анализом игры других игроков?

Если бы Байкер читал тему "статистика" чуть ниже в этом форуме - он бы знал, что чем выше % уходов без трех, тем недостовернее параметр вистов на распасах, который требует корректировки.

Это сообщение отредактировал extasy - 9/06/2012, 01:40

--------------------

the elephant has you..

Очень спорное утверждение, на мой взгляд как раз наоборот. Есть конечно некоторые любители повистовать втемную, но их немного.

Тут обычная логика. К примеру, бытовой 7рик - у одного на руках 2 предполагаемые взятки, у другого - 1, оба вист, взяли каждый столько сколько надо. Никто не спасовал и не подарил висты другому. Кроме того, ситуация, где в пуле 1(2) сильный, остальные слабые - априори все доминирование на висте будет у сильного.

Есть конечно игроки, играющие по принципу "только бы не выпустить и не обидеть партнеров", но я говорил про абстрактного игрока высокого уровня, а не про игрока в определенной тусовке, где "так принято".

ps: а разве серьезные игроки щас играют во что то, кроме скачек, чтобы иметь возможность лицезреть их поведение на вистовых ситуациях?..

Лицезреть конечно можно в основном на турнирах). Из личного опыта, в обычной коммерческой пуле два виста или вист втемную встречаются значительно реже чем скажем в бесплатной игре на гамбе. В турнирной пуле два виста встречаются почаще, но как правило от семерной. В шестириках меньше, когда действительно целесообразно. Кстати частенько наблюдал, когда в пуле с Васей с нами за столом оказывался какой-нибудь известный любитель повистовать втемную, заметное уменьшение этого самого темного виста, после пары выпусков и хороших люлей от Васи...

Оно же просто как 2 копейки - "любитель" не есть игрок высокого уровня, да еще и избрал неверный стиль игры за столом с Васей, за что и получил люлей ))

Я же писал о "Существуют многие ситуации и компании.."

--------------------

the elephant has you..

Я то это понимаю, ждем когда это поймет Байкер.. ))

Это сообщение отредактировал extasy - 9/06/2012, 01:33

--------------------

the elephant has you..

Посмотрел, но даже публиковать не буду. Человек без понятия, как разыгрывать игры на взятки. Да и мизера с распасами. В общем там сначала "учиться, учиться и учиться!", а уже потом смотреть, не возник ли где перекос. )

кстати Юр, ты посмотрел бармалея а посмотри теперь эдьку-интересно сравнить)

Байкер, очень интересно твое мнение по анализу моей статистики.

Я с эдьки и начал и еще минуту соображал, чего это у него после 09 года игр нет... )
В общем, можно решать обратную задачу: по статистике определять авторство. Среди всех, конечно, не найти, а 5...10 игроков правильно расставить наверняка получится.
Короче, эдька - 2009 = копия бармалея. Единственное: качество игр на взятки какой-то заниженное. Еще ты тогда шестерные избегал играть - тоже экспериментировал?
эдька 2009
Квалификация
Торговля 86,2
Заказ 118,6
Игры 87,4
Вынужденные 7 99,3
Мизера 186,0
Завистовывание 103,2
Вистование 92,2
Распасы 133,2
Распределение раздач %
Игры 14,06 80
Вынужденные 7 5,53 151
Мизера 1,39 92
Распасы 31,27 133
Вист 21,17 105
Пас 26,58 79
Распределение игр в %
Шестерные 48,93 87
Семерные 24,60 100
Восьмерные 18,50 133
Девятерные 6,83 143
Десятерные 1,14 196

Кстати, по той причине, что в статистике "забыли" указать суммарный вистовый результат игрока, невозможно рассчитать оптимальную стратегию в преферансе. А так можно было бы вычислить, сколько именно шестерных и прочих игр надо играть при данном уровне разыгрывания распасов и всего остального. Без "денег" всё остается по наитию, оптимальной стратегии точно нет. ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 9/06/2012, 12:47

С первого взгляда видно, что что-то не так. Я даже посмотрел рейтинг. Ага, тогда понятно: турнирщик, наверняка и 1 категорию много играешь. Вот что делает с нормальными игроками уродское соревнование.
Если принимать всё за чистую монету, то вы полный дуб в играх на взятки и мизерах. И даже Сашун вам не помощник или придется купить соседнюю веранду. Заказывать вы тоже не умеете. По этой части вы даже не трус, а полный шизик: чем выше уровень игры, тем вы осторожнее, и даже десятерные игры вы умудряетесь играть аж на треть реже средних (слабых), не говоря о нормальных и сильных.
При этом вы активны в игре и торговлю ведете очень хорошо. Очень хорошо играете распасы (в этом болоте) и у вас в порядке всё, что связано с вистованием.
Совет прост: заканчивать с преферансной фигней в виде турниров 1 и 2 категорий.
А любителей таковых меня прошу не беспокоить - буду отвечать одним словом: "турнирщик". )

Это сообщение отредактировал Байкер - 9/06/2012, 13:17

Кстати, было бы не лишним добавить параметр: сумма вистов на сдачу на контрактах 6, 7, 8 , 9 , 10. Это сразу бы наглядно ранжировало игроков по навыку розыгрыша и заказа.

Параметр = Сумма(n = от 6 до 10) Пn, где

Пn = разница между выигранными и проигранными вистами на контракте n, деленная на количество сдач в статистике.

--------------------

the elephant has you..