Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Алгоритмический анализ статистики, Принимаю заявки Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/06/2012, 01:44,  Байкер 
Шаровик
user posted image
Вы очень техничный игрок: разыграть игру на взятки хоть за игрока, хоть за вистующего - никаких проблем. Вас можно приглашать второй половиной к БаСкеру. Хотя и распасы вы разыгрываете очень даже квалифицированно. И мизера на месте, хотя вы их играете реже, чем следовало бы.
Проблем у вас 3:
- очень плохая торговля, очень, ибо недобираете по всем аспектам игры и гораздо больше, чем следует, бездельничаете в раздаче.
- очень слабый заказ. Вы трусите и, образно говоря, играете только шестерные игры. Например, десятерных вы играете в 5 раз меньше, чем даже просто средний игрок авторассадки - а он, напомню, весьма слаб.
- просто беда с завистовыванием. Вы постоянно вистуете невпопад. Толерантность виста у вас очень низкая, то есть вы лезете вистовать там, где игрок сидит, а решающий вист у партнера. Проще говоря, вы мешаете партнеру и сообща выпускаете соперника.
Если коротко, то тактически вы подготовлены хорошо, техника заложена, а стратегически вы играете очень слабо.
      » 10/06/2012, 07:44,  эдька 
эх Юра Юра, не можешь ты понять одной простой вещи......сходи сыграй в преф-1 10000 сдач и на оснвании статистики будешь лучшим префером вснх времен и народов.

В третий раз спрашиваю о заказе на первой руке с картой ткх ткх кдв кдв. А то как Сашун взял привычку не отвечать на неудобные вопросы. Неорошо.
      » 10/06/2012, 08:56,  Шуллерс 
Мне кажется, что Байкер подзабыл, что 9-ной игрой иногда приходится перебивать мизер.
Прошу если не сложно проанализировать игрока МОЛЧУН

--------------------
Против пёру лоховского, нету карты шуллерской...
      » 10/06/2012, 09:09,  Сашун 
user posted image

Глядя в результаты тотусов (134 и 146 вистов) понятно, что игрок слева играет, в основном, втроем, а игрок справа - вчетвером.

Прошу ПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ объяснить ПРИЧИНУ остальных различий.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 10/06/2012, 11:01,  extasy 
Байкеру даже оппонировать не надо, он сам делает всю работу ))

Ассоль много играла в общем дивизионе какого то турнира, преф-лига вроде бы в 2008-2009 годах. Там был очень слабый состав участников. Отсюда сверхрезультаты статистики.
А ведь было сто раз сказано, что без среднего рейтинга соперников нельзя достоверно делать выводы о статистике игрока.

Вообщем то елка хорошо играет, но до Васи ей ой как далеко. Если нормировать ее статистику со статистикой сильных игроков с учетом силы соперников, то там будут сопоставимые цифры и никаких чудес.

Можно взглянуть хотя бы на мизера и понять, что на них у нее самые заурядные результаты, а мы помним, что мизера - практически единственный показатель, который почти не изменяется при любых соперниках.

Есть и другие показатели, из которых можно сделать вывод (совершенно отличный от вывода Байкера) о ее классе в некоторых аспектах игры.

--------------------
the elephant has you..
      » 10/06/2012, 11:42,  itti 
Ну,на самом деле на Байкера сейчас слишком набросились.Причины понятны и он сам и оппы проповедуют,что должен быть смысл.Но..ведь смысла может и не быть.Вот сейчас футбол идет и кто самый востребованный аналитик?-Бубнов.У меня постояно вызывает удивление,что он знает такие слова как таблица и число.Но это никому не мешает.Так и Байкер нашел мощный развлекательный ресурс.Критиковать можно то,что подвержено расчету,а здесь скорее получается критика веры.Что вообщем никому не удавалось.)
      » 10/06/2012, 13:31,  Байкер 
extasy ("10/".$m["июн"]."/2012," 11:01)
1. Ассоль много играла в общем дивизионе какого то турнира, преф-лига вроде бы в 2008-2009 годах. Там был очень слабый состав участников. Отсюда сверхрезультаты статистики.

2. А ведь было сто раз сказано, что без среднего рейтинга соперников нельзя достоверно делать выводы о статистике игрока.

3. Вообщем то елка хорошо играет, но до Васи ей ой как далеко.

4. Можно взглянуть хотя бы на мизера и понять, что на них у нее самые заурядные результаты, а мы помним, что мизера - практически единственный показатель, который почти не изменяется при любых соперниках.

1. Меф:
А вот есть у неё клон - ник Ассоль ... этим клоном она виыграла Вышку Преф-Лиги.
... уровень высшей лиги не так чтобы и слабый был.

2. Теоретически правильно сказано. И что? Там (в гамбовской статистике) даже вистового результата нет или нет разделения данных на "Простая игра" и "Распасы". Поэтому в дилемме
а) забить вообще;
б) использовать то, что есть;
я выбрал б). И ты, кстати, тоже пытался, но... Быстро понял, что "нельзя". ))

3. Еще раз повторю: возможно, Василь - лучший карточный фокусник на 1/6 части суши, возможно он переплюнет Сашуна по извлечению инфы из виляния хвостом его соперника, возможно после пары раздач Василь уже пометил и знает все рубашки всей колоды. Но это всё в том, в "настоящем" преферансе на "веранде". А вот в инетном преферансе, который максимально приближен к действительно настоящей игре, у Василя только один шанс: бойцовские качества. Против Василя молодая женщина может "поплыть". Недаром есть понятие "женский теннис", смысл которого вовсе не в физическом превосходстве мужчин.
Короче, если игра в интернете, то при прочих равных выиграет Ассоль, а не Василь. А вы просто мыслите стереотипами.
А когда это случится, появятся отмазки: Василь о-го-го, но то, другое, третье ему помешало.

4. Мизера там не заурядные результаты, а очень и очень хорошие. Между прочим, у меня мизера еще лучше, чем у Ассоль. Но это не значит, что я лучше нее играю в преферанс. Ибо если посмотреть разыгрывание игр... Не, лучше не смотреть. ))
      » 10/06/2012, 14:04,  extasy 
Байкер ("10/".$m["июн"]."/2012," 13:31)
Короче, если игра в интернете, то при прочих равных выиграет Ассоль, а не Василь. А вы просто мыслите стереотипами.

Откуда такая уверенность?
А вот готов ли ты дать ей денег для участия в пуле с Василем в интернете?))

Байкер ("10/".$m["июн"]."/2012," 13:31)

4. Мизера там не заурядные результаты, а очень и очень хорошие. Между прочим, у меня мизера еще лучше, чем у Ассоль.

А это смотря с чем сравнивать. Если она профи мастер, то и сравнивать все ее показатели надо с мастерами (а не с усредненными параметрами авторассадки).

--------------------
the elephant has you..
      » 10/06/2012, 14:06,  Пётр_0 
"Разговоры, разговоры
Слово к слову катится
Разговоры стихнут скоро
А любовь останется"


Ребят, о чём вы рубитесь
Статистика штука тонкая...
Как и закон..



Повернуть можно в любую сторону.. абсолютно.
      » 10/06/2012, 14:12,  Байкер 
Сашун ("10/".$m["июн"]."/2012," 09:09)
Глядя в результаты тотусов (134 и 146 вистов) понятно, что игрок слева играет, в основном, втроем,  а игрок справа - вчетвером.

Прошу ПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ объяснить ПРИЧИНУ остальных различий.

Да, это отдельный вопрос: сопоставление таких статистик (когда один играет втроем, другой вчетвером). Запросто можно это:
- научиться выявлять (вплоть до процента той и другой игры);
- исследовать и вносить коррективы при сопоставлении.
Но мне элементарно лень этим заниматься, ибо это мало что даст. В частности
- Распределение раздач %
- Распределение игр в %
- Успешность игр в %
не изменятся вообще, а
- Средний результат игр
- Доходность 100 игр
изменятся незначительно. Да, при игре вчетвером результаты более разбросаны относительно игры втроем. И это означает: при игре вчетвером "богатые" статистически станут чуть богаче, а "бедные" чуть беднее. А "чуть" равно нескольким процентам. Именно эти проценты мне и лень рассчитывать. Вон, пусть критики займутся - их тут полно не знающих, чем заняться.

По остальным различиям... Термины, думаю, очевидны по своей трактовке. А причина различий их значений тоже очевидна: ты по другому - главным образом хуже, - играешь в преферанс, по сравнению с Ассоль.

Это сообщение отредактировал Байкер - 10/06/2012, 14:32
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: