Ребят, ну не принимайте вы все это так близко к сердцу, это же просто игра :)

--------------------

the elephant has you..

Давай сравним твоего героя-инкогнито прямо с Ассоль.


В общем-то, любому видно, кто кого.
Поскольку у Ассоль были какие-то специфичные заморочки с завистовыванием, то тут она не конкурент.
Тогруется наш герой получше (и заметно). В заказе паритет. Но в
- техника разыгрывания игр,
- мизера
- распасы
нашему герою что до Ассоль, что до Луны. А это важнейшие аспекты "Питера".
Интересно смотреть детали. Например, наш герой имеет специфику. Например, он намного чаще бездельничает в раздаче. В играх он смелее заказывает 7 в дилемме 6/7, но и 8 в дилемме 8/9. 10 играются просто реже, но у ассоль там просто заоблачное значение, превзойти которое крайне сложно. При этом успешность игр героя или такая, как у Ассоль, или ниже. Ну, понятно: ниже техника разыгрывания.

И это Меф подобрал нынешнего тутошнего суперигрока. А представляете, какой бледный вид на фоне Ассоль имеют остальные? ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 10/06/2012, 22:12

Я Юру уважал ещё с начaла моего начала на Гамбе :)
Тока это выражение не могу принять всерьёз..)

- Rodos: так вот я посчитал у себя получилось +1,472, Вопрос, или я неправильно посчитал? (скорее всего), или объясните почему такой плюс по сравнению с супермонстрами префа?

Это сообщение отредактировал Воздух - 10/06/2012, 22:43

Сильная сторона - достаточно грамотная торговля. Остальное хуже. Заказ чуть хуже среднего, осторожничаете больше, чем то диктует обстановка, причем, неважно, на каком уровне торговли - на всех выбор в пользу "надежного" контракта. Однако в силу недостаточной техники разыгрывания, и при таких делах успешность игр или средняя, или ниже среднего. В сумме доходность от игр составляет лишь 2/3 доходности среднего игрока в авторассадке. Мизера, как ни странно, вы при всём при этом играть не боитесь (авантюрный характер?), но успехи там скромные, в основном из-за склонности играть "до конца", то есть в угадайку, то есть хватать паровозы. На висте за половину уходите редко, но если уходите, то невпопад - такая интересная особенность.
Вывод прост и не очень приятен: или играть дальше с такими же результатами (плохой вариант, но легкий для исполнения), или остановить игру и заняться анализом (хороший вариант, но малоприятный). )

Неправильно посчитал. Правильно -0,12, что тоже хорошо, конечно.
Там второй и третий слагаемые с минусом, а ты наверняка брал с плюсом. )

Rodos:::-0.33 в/с

Слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Открываем свою страничку, переходим на вкладку: турниры. Видим много тысяч сыгранных всевозможных турниров.

Данный факт сразу отметает всякую возможность анализа уровня игры по статистике. Данная цифра -0.33 ни о чем нам сказать не может.

Когда сделают разделение на турнирные и обычные партии, разделение по конвенциям и т.д, тогда вашу статистику можно будет использовать для анализа игры.

Игроки в группе, для которых сделан анализ не участвовали в развлекательных турнирах, поэтому их цифры условно можно использовать для первоначального сопоставления. Условно - потому что различия в рейтинговых категориях соперников все равно присутствуют.

--------------------

the elephant has you..

Интересно, а как Елка смотрится на фоне героя

Ну если вы про Сергея, то он не от плохих родителей...

Не понтуйтесь: вы смотритесь еще хуже. И намного. )