Полез я сдуру в свои исходные данные этой статистики и обнаружил, что они есть аж с 2005 года.

Играюсь я в Гамблере последние лет 5 - геть одинаково. Соперников выбираю ВСЕГДА - примерно равных по рейтингу (иначе не интересно) +/- 50 единиц от своего.

Так интересно бы было сравнить выводы из этой статистики за разные годы (2009, 2010, 2011 и 2012) - это бы позволило сделать выводы о достоверности результатов анализа и приблизительно о доверительном интервале получаемых при анализе значений.

--------------------

С уважением, А.Малышев

А ведь дело Сеич говорит. Это как раз косвенно к вопросу о разнице между основным ником и клоном.

--------------------

the elephant has you..

Проблемы с Завистовыванием/Вистованием, торговлей и мизерами. Заказ, техника игр на взятки и распасов очень недурны. Короче, технарь, который не силен стратегически.

А если стратегической задачей является не вылезать в авторассадке в игру на троих, то силен или нет?
Ладно, это не тот вопрос, на который надо отвечать. Спасибо за анализ. Хотелось, конечно, цифр, но понимаю - надоело тебе.

Никаких проблем с моей стороны.

Но у Сашуна маловато раздач: соответственно 9300, 6000 и 8100. Особенно сказывается 6000 в 2010 году. Тем не менее...
Заказ и Распасы вообще 1 в 1.
Высокая техника разыгрывания игр тоже никуда не девается.
Игра на висте снова 1 в 1.
"Прыгают" мизера, но об этом уже сказано.
Также скачут вынужденные 7, но это родня мизерам, ибо там от прихода прикупа многое зависит. Нужна дистанция...
Завистовывание, Игры и Торговля скакнули в 2010 году, но там всего 6000 раздач. Как ни крути, но по хорошему тысяч 10 раздач должно быть.

Касательно вашего мнения - можете ничего не говорить: ясно, что всё фигня. Это же Байкер делал. ))

Ну, вот и цифры, смотри сам. А так мне уже действительно надоело...

Н-да,выводы Байкера не основываются на фактах,а лишь на его понимании игры.Различие результатов наков Елка и Ассоль вовсе не следствие действий злонамеренных оппонентов.Как говорится если у вас не заводится машина,то не следует сразу думать,что прилетели зеленые человечки и вывели ее из строя,сначала поищите более простые причины).Наиболее простые:1)изменился уровень самого игрока,2)изменился уровень партнеров.Свои выводу озвучивать не буду).

Да с мизерами очень непонятная тема получается, если брать в качестве примера ник "Байкер".

Судите сами:

в 2012 году сыграно 17 522 сдач и мизерной параметр 1.068 виста на сдачу - отличный результат.
За предыдущие годы 181 275 сдач и мизерной параметр 0.664 виста на сдачу - нормальный результат.

Вопрос, который я уже поднимал: А как собственно это обьяснить?
Получается, что и 20 000 сдач не хватает, чтобы выявить достоверную цифру на мизерах. Нужно брать 30 000 или 50 000.. или даже больше..

Всвязи с вышесказанным, я бы назвал проблему достоверности на мизерах "Парадоксом Байкера".

Это сообщение отредактировал extasy - 11/06/2012, 13:24

--------------------

the elephant has you..

Юра, ты не понял, я и сам знаю свои минусы, это мизера, просто слон мою статистику зажулил, для следующих поколений.))))

extasy, вы прямо из кожи вылазите, чтобы меня...
Я уже рассказывал (вы, разумеется, это пропустили), что:
а) алгоритм мизеров был сделан относительно недавно и последним в ряду других сделанных;
б) весь 2011 год я усиленно (для меня - где-то 30...50% партий) играл в скоротечных турнирах 2 категории. Если вы не понимаете, что в таких условиях совершенно другая (а в скачках вообще третья) стратегия заказа мизера, то это ваша проблема.
В 2010 году, если я правильно помню, тоже были те турниры, но, вроде, меньше.

Но это всё эмоции. Я же вам рассказал, как рассчитать дистанцию мизеров (а значит, и общую в раздачах), чтобы получить точность оценки, например, +/-5%. Да, моя грубая оценка - порядка 20 000 раздач. Вы и этого не хотите сделать, предпочитая бла-бла-бла. Ну, если вы такой неумеха или лентяй, то попросите Сашуна - он это должен уметь. Или еще кого-нибудь. Но хоть что-нибудь сделайте наряду с озвучиванием вашего ценного интуитивного мнения обо мне и моих попытках получения тех или иных данных и выводов. )

И итти тоже хорош: "выводы Байкера не основываются на фактах,а лишь на его понимании игры". Что называется: "Здрасьте!" Особенно в этой теме.

Байкер, так цифра то 20 000 раздач твоя, а обосновывать должен я? Заявление делал ты, а отвечать за слова должен я?

С логикой то все впорядке?)


--------------------

the elephant has you..