Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Алгоритмический анализ статистики, Принимаю заявки Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 11/06/2012, 18:40,  эдька 
МОЛЧУНН ("11/".$m["июн"]."/2012," 18:36)
Не кажи Эдь). Не буду указывать ники и прочее, но очень многие стали играть луче и то намного. Средний рет понятно - инфляция.....

Байкер например wink.gif
А если серьезно-возможно и стали да но сколько людей ушло или играют ток командники. А равнценной замены им...

Это сообщение отредактировал эдька - 11/06/2012, 18:45
      » 11/06/2012, 20:07,  Байкер 
Разумеется, я никакая не звезда преферанса, но и тебе, эдька, разумно вести себя поскромнее, ибо ты забыл, как в 2003 году бегал от БаСкера как заяц от волка? Забыл... А БаСкер, если кто не знает, 50/50 Байкер и Сашун.

Я ничего не могу сказать про оппенентов конкретно Молчуна - может, он и находит себе достойных супер-противников, но уровень игроков здесь стремительно падает. Потому что у сильных на Гамблере нет цели, и они, быстро поняв это, или уходят вообще, или в какой-нибудь "бурум", или перестают играть в преферанс (в питер). Во всяком случае, тезис о том, что у Ассоль были какие-то недотыканные партнеры, я не приму без какого-то особого доказательства. А его наверняка не будет.

Что касается сравнения с Ассоль... Вы просто не осознаете, какой это Эверест. Это вам просто кажется, что рукой подать...
Короче. У вас 14000 раздач в 2010 году, 4000 в 2011, 8000 в 2012. Какое сочетание брать? Я не проверял, и мне всё равно. Ибо, не обижайтесь, но до Ассоль вам как до Луны (подавляющему большинству остальных вообще как до Марса). Это просто такая статистика, ничего личного.
Еще я не понял, какой ник основной? Я брал тот, что сейчас в форуме.

Спасибо за хороший отзыв и пожелание.

Это сообщение отредактировал Байкер - 11/06/2012, 20:08
      » 11/06/2012, 20:13,  МОЛЧУНН 
Я не услышал ничего по поводу разницы в 10000 сдач,
ну давайте тогда сравним вот этот ник?
Раз 10000 сдач разницы никакой и оппы не важны?


Статистический параметр Всего
Сдач 7636
Мизеров 113
Взяток на мизерах 24
Обычных игр 1761
Шестерных 790
Семерных 307
Восьмерных 194
Девятерных 80
Десятерных 7
7рных вынужд. 383
Выигранных контрактов 1436
Подсадов 325
Уходов без 3 75
Расширенная статистика преферанса
Статистический параметр Всего
all win + -
Шестерные 790 626 10557 -10398
Семерные 307 300 11014 -863
Восьмерные 194 194 12483
Девятерные 80 80 8251
Десятерные 7 7 934
Вынужденные 7 383 229 7794 -19670
Мизера 113 94 12558 -3246
Распасы 1864 1108 61966 -42158
Вист 1689 657 18429 -15617
Полвиста 282 12 251 -2510 huh.gif

По поводу ника основного вопрос окончен в связи с Вашим ответом выше.

Это сообщение отредактировал МОЛЧУНН - 11/06/2012, 20:21
      » 11/06/2012, 20:19,  эдька 
Байкер ("11/".$m["июн"]."/2012," 20:07)
Разумеется, я никакая не звезда преферанса, но и тебе, эдька, разумно вести себя поскромнее, ибо ты забыл, как в 2003 году бегал от БаСкера как заяц от волка? Забыл... А БаСкер, если кто не знает, 50/50 Байкер и Сашун.

.

Как драл Баскера-помню а вот что бегал от него это что то новенькое wink.gif Хотя я понимаю... такой шанс был стать чемпионом а тут пришел эдька и все обгадил

Это сообщение отредактировал эдька - 11/06/2012, 20:21
      » 11/06/2012, 20:36,  ШалтайБолтай 
Байкер ("11/".$m["июн"]."/2012," 12:08)
эдька ("11/".$m["июн"]."/2012," 11:48)
Чрезвычайно спорный вывод. Ну с распасами понятно но игра на взятки....Что те ж оппы сажать чаще начинают? Фигня получается.

Сделай другой вывод из опубликованного сравнения, а я почитаю...

Прундель, тебе не повезло: я закрываю анализ статистики, скажем так, не очень сильных игроков. Ибо если там практически всё ниже 100% от среднего игрока авторассадки, то какой смысл? Таким сначала в школу к Сашуну. )

А сколько (я, конечно, прошу прощения за нескромность вопроса) стоит в денежном эквиваленте школа Сашуна?

Это сообщение отредактировал ШалтайБолтай - 11/06/2012, 20:41
      » 11/06/2012, 20:38,  Меф 
Байкер ("10/".$m["июн"]."/2012," 14:48)
Шуллерс ("10/".$m["июн"]."/2012," 08:56)
Прошу если не сложно проанализировать игрока МОЛЧУН

У Молчуна почему-то нет статистики. Или он ее научился скрывать, чтобы не лазили всякие Байкеры. )
Тоже способ для тутошних заработать денег: брать их за сокрытие статистики.
И ведь, начнут это делать... ))

Жень, вот глянь на цитату - это то почему я кинул статистику в форум.
Хотя сравнить, да, было бы прикольно. Но не ожидал я создание Юрием иконы или эталона - был удивлён, особенно учитывая некие многим известные трения в 2000-м году между ними - так что Понтяра с выводом своим об отсутствии конфликта отдыхает.
Касательно клона с 7636 сдачами, то я уже отписался в соседней ветке ранее - тут http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...dpost&p=1369606 - но экстези раскритиковал тогда этот клон, отчасти из-за кол-ва сдач, отчасти смоделировав некую картину мира в своей голове и поверив в неё, яко в истину.
Так шо сорь от меня, если что.

Байкер, изначально - в удалённом мною посте, - подразумевалось, что будут рассмотрены только три летних месяца (это игра в вышке), а не вся статистика. Но с опозданием понял, что такое связано с некоторыми неудобствами и будет не репрезентативная выборка сдач. Однако именно тогда оба аргумента itti оказались бы полной чушью. А так... хз.

Это сообщение отредактировал Меф - 11/06/2012, 20:43

--------------------
Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.
      » 11/06/2012, 21:02,  Сашун 
Задачка.
При каком количестве играных мизеров еще один неудачный мизерок на пару взяток (проигрыш 300 вистов) не изменит средний результат игрока по мизерам больше, чем на 0,1 виста ?

Другими словами.
Каков должен там быть ЗНАМЕНАТЕЛЬ той дроби, чтобы 300 вистов "вложились" в 0,1 виста при подсчете среднего?

Указанное допущение исполняется, если упомянутый неудачный мизерок придется на 300/0,1 = 3000 мизеров.

Поскольку 1 мизерчик приходится у игрока Сашун на 63 сдачи, то для достижения указанной точности "мизерного параметра" 0,1 виста, игрок должен сыграть примерно 3000*63=188000 тыс. сдач.
----------------

Выводы.
1. Исчисление мизерного параметра с точностью 0,1 виста за исключением единичных случаев, достигнуто быть не может.
2. Ежели поподробнее вдаться во всякие рассеяние, дисперсию и среднее квадратичное отклониение, так вычисление среднего результата игрока по мизерам
вообще смысла не имеет.
"На глаз" даже десятки тысяч играных мизеров не обеспечат точность "мизерного параметра" даже +/- 1 вист с достоверностью 5%...




--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 11/06/2012, 21:19,  Байкер 
У Сашуна, как водится, смешались в кучу кони, люди...
Вы меня запутали на предмет какой ник и за какой период брать для сравнения с Ассоль?
      » 11/06/2012, 21:30,  Меф 
МОЛЧУНН ("11/".$m["июн"]."/2012," 20:13)
Я не услышал ничего по поводу разницы в 10000 сдач,
ну давайте тогда сравним вот этот ник?
Раз 10000 сдач разницы никакой и оппы не важны?


  Статистический параметр      Всего 
Сдач 7636
Мизеров 113
Взяток на мизерах 24
Обычных игр 1761
Шестерных 790
Семерных 307
Восьмерных 194
Девятерных 80
Десятерных 7
7рных вынужд. 383
Выигранных контрактов 1436
Подсадов 325
Уходов без 3 75
Расширенная статистика преферанса
  Статистический параметр      Всего 
  all win + -
Шестерные 790 626 10557 -10398
Семерные 307 300 11014 -863
Восьмерные 194 194 12483 
Девятерные 80 80 8251 
Десятерные 7 7 934 
Вынужденные 7 383 229 7794 -19670
Мизера 113 94 12558 -3246
Распасы 1864 1108 61966 -42158
Вист 1689 657 18429 -15617
Полвиста 282 12 251 -2510 :huh:

По поводу ника основного вопрос окончен в связи с Вашим ответом выше.

этот
или лучше ссылку?

Это сообщение отредактировал Меф - 11/06/2012, 21:31

--------------------
Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.
      » 11/06/2012, 21:33,  extasy 
Сашун ("11/".$m["июн"]."/2012," 21:02)
Задачка.
При каком количестве играных мизеров еще один неудачный мизерок на пару взяток (проигрыш 300 вистов) не изменит средний результат игрока по мизерам больше, чем на 0,1 виста ?

Другими словами.
Каков должен там быть ЗНАМЕНАТЕЛЬ той дроби, чтобы 300 вистов "вложились" в 0,1 виста при подсчете среднего?

Указанное допущение исполняется, если упомянутый неудачный мизерок придется на 300/0,1 = 3000 мизеров.



Все будет верно, если заменить "мизер" на "сдача".

То есть, данный мизер на 2 взятки изменит мизерной параметр менее, чем на 0.1 виста на сдачу при количестве сдач большем 3000.

Это сообщение отредактировал extasy - 11/06/2012, 21:33

--------------------
the elephant has you..
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: