| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Алгоритмический анализ статистики, Принимаю заявки | | | |
|
|
|
Итти, ты мог бы выражать свои мысли поконкретнее? Что на этот раз не так? Иначе получается, что что тебе не скажи, ты ответишь, что тебя не так поняли или что Байкер вообще хам. )
Кстати, ты угадал: у меня есть мысль подвести некие итоги данной темы. Сашун, он не ложный. Например, если под зеркалом понимать фотошоп, то... Дальше рассказывать? |
|
|
||
Фотошоп - не зеркало, а "средство рисования". Применительно к вышеупомянутому тезису - красивого лица. Кривое зеркало искажает ВСЕ красивые лица, делая их отражения кривыми, а случай, когда кривое лицо отразится красивым представляется невероятным. -------- Вспомню за Закон роста энтропии. Разбитое яйцо "теоретически" с ненулевой вероятностью может "само по себе" стать снова целым. Так с кривым зеркалом - в точности так же. Целое изображение состоит из отдельных участков, так же, как яйцо - из молекул )). Просто на лице участков меньше, чем в яйце молекул ... -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
|
||||
а "кривое лицо" это случаем не ложный тезис? вернее, не ложное понятие в приведенном тезисе, отчего и весь тезис выглядит мнимо ложным? Это сообщение отредактировал prorokk - 16/06/2012, 13:57 |
||||
|
|
|
"красивое изображение" - абстракция
когда-то эталоном красоты считались дамы в теле, а не анорексички а через 500 лет все снова изменится (правда не все из нас это смогут увидеть) |
|
|
||
Ты просто не в теме. Мой самарский друг, которого я тут иногда упоминаю, кроме всего прочего - астроном-любитель. Это сейчас можно за обозримые деньги купить очень приличный китайский телескоп и чувствовать себя технически вооруженным на все 100. Что мой друг год назад и сделал - первая любовь не ржавеет. А в 70-м году, когда мы с ним познакомились, всё надо было делать своими руками. И в первую очередь зеркало телескопа. Так вот я наблюдал процесс шлифовки (изготовления) оного своими глазами. Там точность - микроны в буквальном смысле при диаметре самого зеркала под 300 миллиметров. Задача: ВСЕ лучи должны приходить строго в одну точку, насколько я понимаю, в фокус. Чтобы добиться этого, использовались специальные методики (точечный источник света, бритва и тд). Это первая серия. А вторая... Спустя 20 лет он зарабатывал деньги в частном предприятии, рассчитывая оптические подзорные трубы, которые это ЧП и выпускало. Для этого ему пришлось стать программистом... Но в результате он переплюнул по этой части изделия ЛОМО со всеми его конструкторами и разработчиками, которое тогда еще работало - сейчас не знаю. Там главная сложность: при изменении фокусного расстояния (кратности увеличения) не должна падать резкость. Так я это всё к тому, что РАССЧИТАТЬ и ИЗГОТОВИТЬ можно любое зеркало, в том числе и то, которое из уродины сделает красавицу. Можешь не сомневаться. Это более чем вероятно, ибо это вопрос квалификации, денег и времени, а не технической невозможности. Это сообщение отредактировал Байкер - 16/06/2012, 14:09 |
||
|
|
|
Та все так,кроме как не хватает терпения до тебя чего-то донести.Впрочем в эту тему поместили сообщение от Елки от 2005года.Подписываюсь под каждым словом.Она попыталась очень тактично обьяснить,что не так.)
|
|
|
||
Та цитата гораздо больше соответствует покеру, нежели префу,как логической игре, где п.2 (ANSHEW) есть, только лишь, составляющая, хорошо применимая к людям, но не к байкеровским киборгам. Это как сейчас в шахматах.Чемпионаты мира продолжаются, появляются новые чемпионы, но , тем не менее, все-то знают, что комп играет лучше.  Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 16/06/2012, 15:47 -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
|
|
|
А Байкеру есть что ответить на сообщение Елки от 2005 года?)
-------------------- the elephant has you.. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: