Бридж умер.... царствие ему небесное..
Покер в конечном итоге предполагает Н-ную сумму выигрыша реальных деньгов...любой турнир.

Миша, я уже сто раз объяснял, почему карточным играм не стать спортом. Повторяться просто лень. А утверждать, что покер это спорт или бура это спорт можно. Но, как гласит известная поговорка, сколько не говори халва - во рту слаще не станет.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Неправильно. Чтобы делать подобные утвержения <чем выше у преферансиста квалификация, тем меньше у него стилевых особенностей, которые можно использовать>, нужно быть алгоритмистом. В законченных в этом смысле аспектах преферанса я знаю их "анатомию", и никто из перечисленных преферансистов не сможет дополнить мой алгоритм.

Но вы ушли от ответа. Был ваш же тезис: "Я могу назвать кучу игроков высшего уровня, котоые расшатывают психологическую атмосферу за столом во время турнира. Две- три неудачных сдачи и результат партии будет отрицательный".
И был мой вопрос: если собрались "игроки высшего уровня", то они "расшатывают психологическую атмосферу за столом" у Василя? И как успехи?

Да всё вы правильно поняли: ваш тезис ложный. Ибо если это "игроки высшего уровня", то расшатывать там нечего. А если не высшего, то да, у них есть "особенности", которые можно расшатать, но я с этим никогда не спорил.

Это сообщение отредактировал Байкер - 17/06/2012, 20:40

Дык любая спортивная игра высокого уровня "и есть игра на деньги и ради денег."
А остальное - ето тренировки - авось удастся пролезть в этот высокий уровень ...



--------------------

С уважением, А.Малышев

Дык любая спортивная игра высокого уровня "и есть игра на деньги и ради денег."
А остальное - ето тренировки - авось удастся пролезть в этот высокий уровень ...

Дык, Александр, с этим ни кто и не спорит - было бы совершенной глупостью. Но из этого совсем не следует обратный вывод, что карты - это спорт.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Неправильно. Чтобы делать подобные утвержения <чем выше у преферансиста квалификация, тем меньше у него стилевых особенностей, которые можно использовать>, нужно быть алгоритмистом. В законченных в этом смысле аспектах преферанса я знаю их "анатомию", и никто из перечисленных преферансистов не сможет дополнить мой алгоритм.

Но вы ушли от ответа. Был ваш же тезис: "Я могу назвать кучу игроков высшего уровня, котоые расшатывают психологическую атмосферу за столом во время турнира. Две- три неудачных сдачи и результат партии будет отрицательный".
И был мой вопрос: если собрались "игроки высшего уровня", то они "расшатывают психологическую атмосферу за столом" у Василя? И как успехи?

Да всё вы правильно поняли: ваш тезис ложный. Ибо если это "игроки высшего уровня", то расшатывать там нечего. А если не высшего, то да, у них есть "особенности", которые можно расшатать, но я с этим никогда не спорил.

Конечно я не буду на форуме расписывать игровые приемы игроков, с которыми мне довелось многократно играть на турнирах, а это игроки с верхних строчек всех существующих ныне рейтингов. Тут как то Лера рассказала о приеме, который применил на распасах Новицкий, в результате которого Светличный не только ошибся в конкретной сдаче, но и вообще "поплыл", проиграв в итоге и партию и турнир в целом. И таких ситуаций на турнирах происходит масса. У меня нет цели что-либо вам доказать, не хотите слушать и слышать - бога ради, рожденный ползать летать не может. На этом с вашего позволения дискуссию прекратим.

Это сообщение отредактировал ineco - 17/06/2012, 21:29

Так тут дискуссия ни о чем.

"Игроки высшего уровня" по Байкеру - их не существует в природе и никогда существовать не будет. Это абстракция, идеализированное представление игрока, который теоретически может обладать этим "высшим уровнем". Это игрок, у которого не бывает ошибок никогда! Этот игрок просчитывает МО карты до сотого знака после запятой! А если у него есть ошибки и особенности, значит он не "высшего уровня" по определению.

"Игроки высшего уровня" у всех остальных - это реальные люди, ныне живущие и играющие в эту игру, общепризнанные мастера, которые играют очень хорошо. Конечно же они могут ошибаться, обладают стилем и особенностями. И очевидно не являются "игроками высшего уровня" в интерпретации этого термина Байкером.

Вы разговариваете о разных понятиях!

Зачем беспокоить человека, живущего в плену своих фантазий - в мире роботов и алгоритмов, где нет места живым людям..

Это сообщение отредактировал extasy - 17/06/2012, 22:17

--------------------

the elephant has you..

Насчет летать и ползать всё верно. И дискуссию с вами не я начинал...
Но вы так и не ответили на мой вопрос: если собрались "игроки высшего уровня", то они "расшатывают психологическую атмосферу за столом" у Василя?

Конечно в мире роботов и алгоритмов не так просто остаться ЧЕЛОВЕКОМ... но надо, иначе постигнет судьба динозавров..
Что было бы весьма печально..

Ага, карты конечно же хуже чем фигурное катание, гимнастика, акробатика, спортивные танцы и прочая лабуда, которая вообще на глазок оценивается.
Карты не могут быть спортом, потому что это карты.
Вот это настоящий стереотип совдеповского чиновника.
"В преферанс играли в казино" (С) Лужков.