Вот цитата из профиля Colobus.
Я, например, когда в гавно напиваюсь очень люблю танцевать, иногда даже на столах - потрясное зрелище я тебе скажу. И вот для меня, танцующего в пьяном угаре, танцы тоже не фига не спорт.
Но для человека, который ежедневно по 5 часов тренируется, а затем выступает на каких-то соревнованиях и соревнуется в танцах с другими конкурсантами - это является спортом.

Гм,если следовать подобной логике,человек который по 2 часа с утра похмеляется,а затем ежедневно пьет по 5 часов в разных компаниях-спортсмен?).Да забыл добавить,кто перепьет,получает бесплатную бутылку).

Нет, поскольку ни один спорт комитет не зарегистрирует подобное занятие.

Не в бровь,а в глаз. Никогда карты не будут спортом,да и шахматы тоже. Спорт,господа, это то где нужны, прежде всего, физические усилия.

Не в бровь,а в глаз. Никогда карты не будут спортом,да и шахматы тоже. Спорт,господа, это то где нужны, прежде всего, физические усилия.

какой свежий взгляд на довольно старый спор

да, да..
"если шахматы- это спорт, то ананизм- это тяжёлая атлетика" :)))))

Ребята, ну, вот что мне делать? Если я просто скажу, что вы написали ерунду и глупости, и совершенно не разбираетесь в вопросе, то вы скажете, что я хам. Но вы то написали ерунду и глупости!

Регистрация в спорткомитете - декорация, внешняя сторона вопроса, завершающий этап организационной стороны дела. Но не его суть. Во всяком случае, то обстоятельство, что где-то преферанс зарегистрирован в спорткомитете, еще не сделало его спортом. И наоборот, вот из этого: "человек который по 2 часа с утра похмеляется, а затем ежедневно пьет по 5 часов в разных компаниях" как раз можно сделать спорт. Даже международный. Понятно, что никто НЕ СТАНЕТ этого делать, но можно. Например, все страны выставили по одному участнику, и они квасят по указанной схеме. Победит тот, кто останется в одиночестве за этим занятием - остальные отойдут в мир иной.
Понятно, что бред, но спорт из этого занятия сделать можно. А из преферанса в том виде, в каком он играется в Киеве на "Чемпионате Мира" или на Гамблере в турнирах - НЕЛЬЗЯ. Минимум по двум причинам:
- не очерчен предмет сопоставления участников;
- не обеспечены равные условия проявления мастерства.
И это так же верно, как и то, что состязаться можно и в том, что не требует физических усилий.

Это сообщение отредактировал Байкер - 18/06/2012, 10:04

Отвечаю, причем геть точно.

Если собрались "игроки высшего уровня", то они ПЫТАЮТСЯ "расшатать психологическую атмосферу за столом" у Василя.

А Василий Ульданов ПЫТАЕТСЯ "расшатать психологическую атмосферу за столом" у соперников.

Игры "игроков высшего уровня" и В.Ульданова в течение 15 лет с 1996 по 2010 гг свидетельствуют о том, что у В.Ульданова, вдобавок к его лучшей технике игры, "расшатать психологическую атмосферу за столом" получается лучше, чем у его соперников.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Так я чего от вас и добивался! И даже закрыл глаза на то, что инеко повернул речь даже не о преферансе уже, а о "морально-волевых", о которых я "ничего плохого" никогда не говорил...
Итак, у Ульданова выше квалификация, чем у его соперников. Следовательно, согласно моей теории, у него меньше "стилевых" особенностей, меньше отклонений от оптимальных решений. Поэтому Ульданов может "расшатать" (использовать) ... у своих соперников, а они у него нет. Что я и говорил с самого начала. Зачем надо было оспаривать?

Так я чего от вас и добивался! И даже закрыл глаза на то, что инеко повернул речь даже не о преферансе уже, а о "морально-волевых", о которых я "ничего плохого" никогда не говорил...
Итак, у Ульданова выше квалификация, чем у его соперников. Следовательно, согласно моей теории, у него меньше "стилевых" особенностей, меньше отклонений от оптимальных решений. Поэтому Ульданов может "расшатать" (использовать) ... у своих соперников, а они у него нет. Что я и говорил с самого начала. Зачем надо было оспаривать?

Идет оперирование неопределенными терминами, такими как "оптимальное решение", "стилевая особенность". Любые утверждения и тезисы просто бессмысленны без определений сути вещей о которых идет речь.

Байкер попросту запутывает людей - это у него единственная возможность на выживание под угрозой всеобщего порицания.

--------------------

the elephant has you..