Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Алгоритмический анализ статистики, Принимаю заявки Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 8/06/2012, 16:05,  Байкер 
user posted image
Отличительная черта - осторожность. Игры и мизера играются "только" надежные. Отсюда заниженное качество торговли. Однако если игра взята, заказ нормальный с плюсом. При выборе 7/8 предпочтение отдается 8, но если 9/10, то 9. Качество разыгрывания игр очень высокое (и на месте вистующего тоже). Качество завистовывания тоже, но проблемы с толерантностью: если чувствуешь, что у игрока не всё хорошо, "всегда" лезешь вистовать сам. А это не всегда правильно. Но за половину на висте уходишь грамотно, с этим не ошибаешься. С распасами всё очень хорошо: и зайти в них уговаривать не надо, и взяток чужих мы не берем, и вынужденными семерными не прикрываемся.
В общем, молодец, если не считать того, что немало игр и мизеров пропускается. То есть проблема только одна, и называется она торговля.
      » 8/06/2012, 16:22,  эдька 
Байкер ( "8/".$m["июн"]."/2012," 14:52)
.
А то, что мой анализ мало кого интересует, да, это некоторая новость для меня. Точнее, это фактическое подтверждение того, что угасание интереса к преферансу уже перешло некую критическую черту.

От скромности главное не умереть. Это ж надо умудриться на основании уменьшения к своей особе сделать вывод об угасании преферанса. Просто поумнели слегка-на барахло не бросаются wink.gif
      » 8/06/2012, 16:22,  Байкер 
Тут мне в чате "подсказали", что логично сравнивать не со средними значениями (игроками), а с сильными. Я сам об этом думал. Ибо нет проблем - загрузить в таблицу "базу" Василя или Елки, или еще кого. Можно будет попробовать. )
      » 8/06/2012, 16:23,  Байкер 
Барахло? Что-то не так в моем анализе статистики? И что же именно? А, ну да, всё не так. ))
      » 8/06/2012, 16:34,  эдька 
Так поскольку ВСЕ твои преыдущие цифровые результаты были барахлом то
что должно было измениться? А в надувании щек и выдавании резатов которые проверить нельзя это к морозко)))
      » 8/06/2012, 16:48,  Байкер 
user posted image
Эдуард, по блату - ваша статистика.
Что можно сказать? Вы специалист не брать взятки: на мизерах и распасах просто молодцом. Заказ на месте, в этом не трус, завистовывание и вистование - ОК. Ошибки ухода и толерантность на висте в полном порядке.
А вот с играми на взятки дела не очень. Тут стратегия проста: играеть только "верняк". Может, и так. Надо. Правда, играете этот верняк хорошо, без потерь. Тем более не понятно стремление пропускать игры. В общем, торговля - есть чему учиться у лучших представителей данной игры. И это вам скажет любой аналитик вашей статистики. Если он в этом что-нибудь понимает, конечно. ))
      » 8/06/2012, 17:11,  Байкер 
user posted image
А вот, Эдуард, как вы смотритесь на фоне такого авторитета преферанса, как Ёлка.
То есть мы видим, что в Заказе, мизерах и всем, что связано с вистом, вы ее даже превосходите. В распасах паритет. В качестве разыгрывания игр, в общем, тоже. Правда, вынужденные игры она играет лучше. Но опять же торговля: тут полный провал по сравнению с ней. Но в целом трудно ответить, кто из вас сильней. Но поскольку торговля - вопрос серьезный и важный, а преимущество в том, в чем оно есть - незначительное, я бы поставил на Ёлку. )
      » 8/06/2012, 17:24,  extasy 
А как вычисляется паравозность? Висты от проигранных мизеров / ( количество проигранных мизеров * 133 ) ?
А если игра на 4-х к примеру. Выходит параметр то недостоверный и завязан на специфике конвенций по которым играет игрок.

и почему 1.638, когда 12385 / (55*133) = 1.693?

--------------------
the elephant has you..
      » 8/06/2012, 17:28,  nevskiy666 
http://www.gambler.ru/user/info?uin=402810

Проанализируйте пожалуйста.Очень интересно какие будут выводы.
      » 8/06/2012, 17:29,  itti 
Сейчас в цирке медведь не просто ездит на велосипеде,а еще и по натянутому канату.Вот приходит исследователь в цирк и дотошно записывает аысоту каната,скорость с какой мишка крутит,время наконец и т.д..Затем сравнивает свои записи с записями поведения мишки в природе.Записи однозначно дают понять,что в природе медведи-полный отстой(у них там даже велосипеда нет).Исследователь очень доволен собой,окружающие тоже)).
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: