http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...ealno=9&state=3

правильный ли был снос кор черв во взятке, исходя из принципов игры втемную и обращая внимания на прикуп? ( почему кор, а не 10 - я думаю, чтоб дать понять вистоующему, что в черв он может идти смело, хотя снос 10 бы ничего в данном раскладе не изменил)

Я бы на месте поставленного играл бы, пожалуй, почти так же, за исключением проноса короля. Я бы проносил 10ку.

Если это анекдот, то смешно. И расказан правильно: с каменным лицом

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Вистующий получил то, что получил ...

Играющий не стал пытаться выбивать козырь, а просто разыграл его. Значит, других длинных и слабых мастей у него нет. Вистующему можно было не бояться за своего козырного туза, но он в него зашел - сильных длинных мастей у него тоже нет и он не знает продолжения: просит поставленного показать слабую масть.

А поставленный увидел, что сильный козырь развалился, увидел силу играющего, слабость вистующего и понял, что если где и есть еще взятка, то это в черве. И вынес короля, выиграв 8 вистов.

Как-то так ))

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 18/05/2012, 18:11

При желании можно и букварь прочитать как анекдот )

Теория Почемучкина очень хороша))) Мне понравилась)

По висту: А вистующий сам виноват, что пасующий слил его вист) Иногда вот от таких "стоек" сами и страдают. Ну если совсем отключить мозг и тупо держать длину, то выбор так се или 2ку лить, или 3ку) Надо было без палева 10ку червей сносить и всё)


--------------------

С уважением, Мария Викторовна!

Пасующий сыгрил идеально. Можно, конечно, поспорить с Почемуком: вычислил он или нет. Но получилось просто великолепно. За такую "темную" надо наказывать.
А вот что касается букваря, то он действительно анекдотичен. Знаменитое: Мама мыла Раму - что может быть смешнее. Ведь тогда: Дочка мыла Кришну

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

На месте пасующего я бы в критичной взятке снес бы трефу, потому что знаю наверняка, что у разыгрывающего не может быть четверки в этой масти. Будь у него 4-ка треф и 5-ка пик, прикуп принес бы ему как минимум 3 взятки, а он играет всего 6-ик. С чем тогда он торговался?

Вопрос - что вы хотите получить в этой сдаче..Если посадить вистующего, бо играющий не сидит, то да, правильно. Если нет, то конечно, нужно сносить треф.

Итак друзья здесь на гамблеровском преферансе создан прецидент .....Теперь любой игрок при игре в темную может смело проносить тузов и королей а держать 4 вальта или 5 даму ....А судейский комитет вас поддержит....Веселый будет преферанс))))))))