Посмотри результаты выборов в госдуму РФ.
Все голоса посчитаны по правилам.Явка избирателей тоже.Вбросов и каруселей не было тоже.

Цирк?-)))

Я в выборах не участвовал,не присутствовал.
90 минут смотрел - пятеро сидят,и ни один из них
не сказал,что Малый вот здесь именно ошибся.

--------------------

www.caen.fr

Так вроде об ошибке речь не идет. Ошибся,вернее подставился судья из первой лиги не так давно, ну тот который добавил 5, дал сыграть 10 да еще пеналь левый поставил.А Малой грамотно помог Анжи, подкорректировал игру так сказать, в первом посадил на карточки, во втором удалил за вторую желтую.Вроде грубо не ошибался, что называется на "усмотрение", но Анжи помог.Не сделал результат а именно помог,потому как никто со спорного штрафного не заставлял спартаковского оборонца в свои ворота мяч вкалачивать.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Равинер пишет, что там даже Орлов признал ошибку во время репортажа. (Сам не слышал, но не вижу причин не верить)

1. Дошла бы ли эта передача - это большой вопрос, хотя Гена Орлов говорил про точный(!! пас на Кержакова.

2-3. Так пас или удар.

4. Рука была плотно прижата к телу. и уж точно снизу-вверх не двигалась.

Ну да, тут не ошибка, а судья принял решение. Нет, даже Решение. Видимо, губернатор-жлоб помог решить.

Насколько мне известно, в правилах нет понятия "прижатой руки". Только "игра рукой", при этом не любое попадание мяча в руку ею является.

Сдаётся мне, это попадание мяча в руку не было игрой рукой. И следовательно судья в своем "решении" допустил "ошибку".

По-моему, более вопиюще "ошибался" арбитр в матче Динамы:
1. Поставил левый пеналь
2. Заставил пеналь перебить, когда Шунин пеналь взял
3. Дал ЖК динамику за преждевременный вход в штрафную, хотя на повторе отчетливо видно, что горемыка вошел в штрафную именно в момент удара, а вот игрок Амкара в этот момент уже находился на полпути к одиннадцатиметровой отметке.

И как эту хрень отмазывать? Да элементарно!
1. Судья нарушение увидел. Контакт был? Был! А что на динамика налетели да и упали, хоть он сам по стойке смирно стоял - около птички. Вот судья так трактовал.
2. Вход в штрафную был? Был! Перебивать! А что амкаровец - так около птички.
3. Ну, это вообще элементарно! Карточку дали не за вход в штрафную, а за разговоры.

"Все объяснимо, когда Борис объясняет". Было бы желание отмазать. Вот и Француз о том же нам рассказывает.

Это сообщение отредактировал APKTOC - 22/10/2012, 17:48

Я,за честный футбол,судейство и так далее.
Мне более интересней смотреть футбол,анализировать игру
чем писать где ошибся арбитр.
По судейству.
Ну чётко показали по камере за воротами Динамо.
Игрок схватил за майку и отпустил.Пеналь?Пеналь.
Во время удара Шунин вышел на метр?Вышел.Перебить.

Там не Амкар там Мордовия - хотя поле одно и тоже,пластик.

--------------------

www.caen.fr

Мордория? Ок, подзабыл уже. Глядел-то краем глаза. Может, потому и повтор пропустил из-за ворот. Хотя это вряд ли - после назначения пеналя смотрел внимательно. А по поводу того, что, мол, Шунин вышел, потому и перебивать - или арбитр совсем невнятный, или это отмазка. Ибо он тут же к динамку побежал карту казать, а есть сомнения, что он хорошо немецким знаком, чтобы бла-бла-бла на этом языке все оперативно понять и оргвывод сделать.
Уверен я в двух вещах:
1. Пеналь перебивать было надо, поскольку вход в штрафную до удара таки был. С предупреждением игроку в красной форме, который минимум 3 метра в штрафной в момент удара был. Но тут у арбитра резко не хватило принципиальности.
2. Когда арбитрами руководят те же арбитры, только вышедшие в тираж, которые 2-3-5-10 лет назад прекрасно плавили кого надо, ничего в судейском корпусе не поменяется к лучшему. И на Розетти надежды мало - к чему ему такую прекрасно отлаженную систему по выкачиванию бабла ломать? Смотрел несколько раз программу "Свисток" на НТВ+, там "експерт" ВСЕГДА оправдыввает арбитра. Если даже ошибка очевидна, все равно она будет методической ВСЕГДА - не там стоял, не туда смотрел. Только такие методические ошибки всегда в одну калитку идут. Когда против Зенита ошибались? А против Анжи? А ппротив Терека дома? Не помним? Ну, это ГСЧ такой, наверное.

пля, пацталом

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

Что по мне , так Малый грамотно посадил Спартак на свисток. Только если он был заряжен,что ему помешало отменить гол Била...Повод был. Сам придумал себе трудности,а потом героически их преодолевал??? Пеналь в Питере абсолютно левейший и по моему глупо это отрицать. А вот по Рубину совсем не понял...,где они могли быть там не довольны. По моему все по делу)))