Господа хорошие,только не надо заставлять меня опровергать банальности.
Ага, чтобы потянуть время- мяч отбрасывают строго в определенном направлении?
Да куда угодно!
Тут "легенда" была, типа ближе к месту нарушения.
Очень неплохая версия.
А тянуть время вчетвером это лучше или хуже,чем одному ?
А что обязанность ввести мяч в игру не наступает никогда ?
Вот сейчас прочитал- "по мнению московских журнализдов", улыбнуло ))
--------------
А мне нравится.
Шоу маст гоу он!
Страсти кипят, интрига бушует.
Прохиндеи ратуют за фэйр плей.
Такой футбол нам нужен.
Кому-то хочется трактовать удачу Зенита как подыгрыш?
Ну и пусть!
Все лучше,чем стенания потерпевшего.
==============
С нетерпением жду следующего тура.

Можно было одной этой фразой ограничится,это квинтэссенция Вашей лично мысли или ФК Зенит?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Лет 10 уже везде пишу,в футболе как в хоккее,должны судитьдва арбитра в поле.
Один будет всегда находится на одной половине,соответственно другой на второй половине.
Арбитру не надо будет бегать быстрее мяча)) и тем самым не успевать
за всем происходящим на поле.
Арбитр,сам не понял,что произошло.Побежал,на СЕКУНДУ потерял контроль над мячом,
Будь два арбитра,никуда бы он не побежал,а остался бы в ситуации в ,,офсайде,,
т.е. за линией мяча и всё было бы видно как на ладони.
Ничего,когда нибудь ФИФА введёт второго арбитра в поле.
Большинство ошибок,судьи делают во второй половине вторго тайма.
Физика подводит,речь об всех арбитрах,по всему миру.

--------------------

www.caen.fr

Костя, выгодно, чтобы арбитры ошибались. Так же, как и выгодны коллизии в правилах. А второй арбитр - не выгоден. Супротив бизнеса не попрешь. И тот случай со штрафным, который разбирали выше - не уникален, сам понимаешь. Он агрессивно дискутируется минимум лет 60. Но именно потому, что на него каждый раз есть две точки зрения (болельщиков-оппонентов), бизнес имеет возможность ничего не менять. Если бы все болельщики вдруг стали нейтральными, все сложности были бы быстро и четко разрулены

Можно было одной этой фразой ограничится,это квинтэссенция Вашей лично мысли или ФК Зенит?

Говорят у Хеменгуэя спросили- как писать рассказы ?
Он ответил примерно так :
- Сначала я узнаЮ о своих героях все, а потом выкидываю все,что можно выкинуть.
-------------
Далек от мысли сравнивать себя с великими, но правилу этому следую.
Мне приятно,что мои "шедевры" разбирают на цитаты ))
Коллега Морской, надеюсь кому-то понравятся и другие строчки.

А че, было бы круто. Эпизод на центральной линии, один судья показывает желтую за симуляцию, другой - желтую за фол. И спор между судьями с мордобитием. Ну или, как вариант, с показыванием друг другу красных карточек.

Надеюсь с Ростовом как-нибудь и без судей справитесь)

Надеюсь с Ростовом как-нибудь и без судей справитесь)

Куда вы торопитесь? Кержакову сперва предстоит пеналь в ворота Мордовии реализовать.

Не зря мы третий год забиваем больше всех.
Замучитесь отменять...

С таким судейством и Мордовия забивала бы больше всех.

Никогда б не подумал,что придется отвечать на риторический вопрос )))
Ну вот,нате вам Мордовию!!
----------
Судья бедолага ,похоже,что до жопы рад, что никто его не заподозрит в симпатиях к Зениту после этой игры.
Нет,он конечно не подсуживал хозяевам, боже упаси!
Просто два падения в штрафной героически не заметил.
Оффсайты, ой, да просто все мячи опасные-
все оффсайты и нечего голову морочить )))
Если падает зенитовец, то это от недоедания, а если мордвин,то штрафной.
И карточка, время от времени.
Ха-ха-ха. Вероятно именно это и было целью крокодиловых слез ?
=============
Ну что,коллега Юстас ?
Как говорил классик -" Меняй Формулировку!"

Олежек прав. Зенит убедительно доказал, что играет лучше Мордовии.