В игре с автоподбором в связи с низким рейтингом сталкиваюсь с игроками-бегунками.Основная причина маленький штраф при котором игрок понимает что сбегая он сможет проиграть меньше чем если докидает карты до конца.Случаи эти участились и заставили меня написать.Если такое происходит периодически,это еще можно потерпеть,но за последние три месяца я 8 раз столкнулся с подобной ситуацией.Игроки проигрывающие более 2000 вистов понимают что им ничего не светит и покидают игру,получая штраф -10.При этом для игрока который выиграет эти 2000 вистов награждается всего 5 очками рейтинга.Всё было бы в принципе терпимо,если бы скачки не длились более 2 часов.Именно при -2000 в 4 скаке бегунки видя что им ничего не светит покидают игру.Это очень неприятно и уже стало входить у них в привычку.В связи с этим прошу администрацию клуба видиозмениь действующие правила в отношении данной проблемы.
1)Можно ужесточить штраф за покидание игры сделать его не -10,-15 а -20,причем распределить это покидание игры еще и по скакам.То есть на первом скаке можно -10,на втором -15 и т.д.
2)Присуждать более высокий результат за недоигрнный скак,тем кто был в +более чем 2000,ведь при доигранной игре победа бы составила более 10 пунктов реитинга,а так всего 5.
Я лично за первый вариант,он был бы оптимальный,что бы игркои сами расставляли свои приоритеты и могли определить и не тратить твоё и чужое время.

На данный момент изменения не планируются.


Зачем сразу думать плохо про игрока? У него может быть связь, проблемы или еще что-то.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

если пуля дурная, лучше со штрафом нажать, чем далее париться)

А вот что реально НАДО сделать - отменить доигрывание на троих в пульке на четверых... ведь кто втроем играет - не заставляют доигрывать в гусарика...

автору - за 2000 вистов плюса это практически ничто, надыть вот так

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=184420027

вот! правильно. кроме результата есть и еще один момент.
к примеру не люблю я на троих играть. мне что, тоже сбегать?)

А почему же тогда в турнирах ЖК раздают???
Если уважаемый Сербух такой добрый,может все-таки пора отменять ЖК по тайм-ауту в турнирах?

А РК в автоподборе никто отменять тоже не собирается, как и ЖК в турнирах. Это защитная мера.

--------------------

Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!

Тема поднималась и не раз.....

Что хочешь в автоподборе?!::::

-рейтинг поднять?!
-получить удовольствие от игры?!
-быструю и интересную игру?!

Совет простой и правильный: играй с сильными игроками и во втором зале)))

Поверь и остановись)))
По опыту скажу так, поиграв в автоподборе .....я ни разу не получил положительный результат по выпускам, уходам и т.д. Ниоднократно обращаясь к админам. Масимум что игрок получил предупреждение, а исход партии.....извини......ну явно не тот который должен быть.

Успокойся и прими как оно есть......а выше горы не плюнешь.

С Уважением, Андрей.

Согласен..
От автоподбора нельзя ожидать того, что ожидаешь от игры в кругу друзей..
Бывают "удачи" и попадаются адекватные соперники..
Бывает и наоборот.

Совершенно согласен. зачем плохо думать про него? И уж тем более, зачем вообще наказывать игрока за форсмажорные обстоятельства: падение серверов у прова, падение метеорита на Чагинскую распределительную подстанцию и т.д.?

Но ведь это-то и происходит ...

Потому что наказание невиновных, равно как и награждение непричастных, известно, требует гораздо меньших затрат умственной энергииЮ, чем желание навести порядок.

Например, вести статистику побегов игроков, фиксировать их частоту, величину проигрыша/выигрыша на момент побега, заявленный контракт, карты на руке, ситуацию в торговле (в т.ч. номер распасов). Анализировать эту статистику и при ЯВНОМ превалировании числа побегов для фиксации выигрыша (или минимизации проигрыша в скаке) ни в коем случае не наказывать игрока, а только ласково и постепенно повышать цену следующего побега ...

Впрочем, все это бред ... Ибо, в отличие от Кодекса в коммерческой пульке игру можно прекратить в любой момент (или объявить о ее окончании в конце начавшегося круга, по договоренности). Поэтому, выходящий игрок не должен наказываться никак.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 6/07/2012, 17:15

Андрей, если бы ты знал... что тут творилось когда-то, пока не ввели эти штрафы. Статистика игр была где-то 5 к одному. То есть из пяти начатых пуль в среднем до конца доигрывалась лишь одна. Единственный плюс от подобной ситуации был в том, что "нормальные" люди старались быстрее найти себе подобных, чтобы не играть с незнакомыми никами и не нарываться на побеги.
Так что, пусть уж лучше один игрок "несправедливо" получит розовую (желтую) карточку из-за сбоя (форс-мажора) , оно в конце-концов не смертельно. Лишний раз озаботится альтернативой или играть не сядет с бухты-барахты.

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 6/07/2012, 17:33

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583