| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Премия за прикуп, Для чего объединили 2 функции в одну? | | | |
|
|
|
Жень,а почему вот, к примеру,"приличные" люди ростовку не играют со "сталинградом", "застрелом",да прогрессией на пасах с ужесточенным выходом (по отдельности или сразу)?
Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 6/08/2012, 12:29 -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
|
|
|
У тех, кого ты называешь "приличными", такое не принято. Но мы то с тобой ростов со сталинградом совмещали, забыл? :)
|
|
|
|
"Застрел" в ростовке не имеет смысла. Это, пожалуй, тот случай, когда игра может воздействовать на правила этой игры. Но это только потому, что редко придет карта, когда при правильной игре этот застрел может понадобиться. А так - да пожалуйста, можно и с застрелом, почти ничего не изменится.
Это сообщение отредактировал котофей - 6/08/2012, 12:37 |
|
|
|
Прогрессия на пасах и ужесточенный выход в ростове не практикуется просто в силу традиций - так сложились правила. Видимо те, кто эти правила придумывал, хотел повысить значимость техники игры картами для ростова.
Это сообщение отредактировал котофей - 6/08/2012, 12:40 |
|
|
|
Царь, мое видение ситуации примерно такое. Каждая система записи обладает некой своей логикой. Например, в Питере основное внимание, пожалуй, уделяется проблеме "когда пасовать, когда пикнуть". В Сочах - технике перевистовки, а в ростове - всего понемногу, но особенно - технике игры картами. Такое мое видение, возможно у тебя оно другое.
Логика системы записи есть. Но я не вижу логики в попытке изменить систему записи и при этом продолжать называть игру старым именем. |
|
|
||
Ну мы-то это делали забавы ради. А забавы ради,я готов и еще и не к таким вольностям. Вот моя последняя идея такой забавы: преферанс с обязаловкой без распасов. Приглашаю всех желающих для тестирования -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
|
|
|
Я пропущу посылы ТС про "кровные деньги"(паскоку я там не понял что к чему).
Прикуп в морду/рожу, плевок - вроде бы как не является изобретением Гамблера, ибо када мну учили играть, Гамблера еще в проекте не было, а эта конвенция уже существовала, но являлась предметом договоренности. Конвенция "премия за тузы" вроде бы тоже древняя и тоже договорная. То, что интерфейсно 2 конвенции объединены одной галочкой, ну, конечно, можно устроить митинг по этому поводу... если совсем скучно. PS: Могу сделать предположение о мотивации такого интерфейсного решения. Игрок на прикупе может получить как плюс, так и минус в зависимости от карт в прикупе напрямую (а не только по результатам раздачи вцелом). |
|
|
||
Во-от. Начинаешь понимать, однако. Но я так думаю, что это все одна и та же логика. А смысл этой логики... Ну, вначале были сочи... И сочи были у Сашуна... ой, че та меня не туда... Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 6/08/2012, 17:36 -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
