| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос и остальное | | | |
|
|
|
Мне лично видны в этом проекте сейчас хитрые китайские глазки. Китайцам якобы очень нужны ПАЭС для разработки шельфовых нефтегазовых месторождений в субтропических водах. Памятуя о том, как они Варяг как казино купили и что из этого вышло, воткнут хитрые товарищи модуль с парой ледокольных реакторов на средний атомный авианосец тонн на 55-60. И всем хорошо, китайцы экономят время и средства на проектирование, росатый получает бабло. Не случайно в китайских АПЛ схема полного энергодвижения.
Это сообщение отредактировал Yura_06 - 29/04/2018, 10:22 |
|
|
|
NASA будет платить больше за доставку меньшего груза на космическую станцию
Новый анализ показывает, что НАСА будет платить значительно больше за доставку коммерческих грузов на Международную космическую станцию в 2020-х годах, вместо того чтобы получить экономию средств от созданной системы. Согласно докладу генерального инспектора космического агентства Пола Мартина, NASA, скорее всего, заплатит 400 миллионов долларов за второй пакет контрактов на полеты с 2020 по 2024 год, хотя агентство будет размещать всего по шесть тонн грузов. По стоимости на килограмм это означает 14-процентное увеличение. В докладе говорится, что одной из основных причин этого увеличения является 50-процентное увеличение цен от SpaceX, которое до сих пор выполняло большую часть миссий для коммерческой грузовой программы NASA с космическим кораблем Dragon и ракетой Falcon 9. Это несколько удивительно, потому что во время первого раунда миссий снабжения, который начался в 2012 году, SpaceX снизил расходы значительнее, чем другой партнер NASA Orbital ATK. SpaceX и Orbital ATK ожидают 31 запуск в период с 2012 по 2020 год, в рамках первого этапа контракта. Из них, согласно новому докладу, SpaceX планирует завершить 20 полетов со средней стоимостью 152,1 млн. долл. США на одну миссию. Orbital ATK планируется 11 миссий со средней стоимостью 262,6 млн. долл. США на одну миссию. Технично так: первый тендер выигрывает два игрока, один с очень низкой ценой и один с очень высокой - обоснование - надо больше Потом дешевого повышают аж сразу на 50%! (Пятьдесят процентов, Карл! где вы такие скачки в производственной программе встречали?), а чтобы не вылетел из конкурса - маскируют дымовой завесой - включением третьего игрока, прессованием второго на 15% по цене и размазыванием в результате стоимости по итоговом повышении "всего" на 14%. Внимание, вопрос знатокам - а не кажется ли вам что 50% повышение - запланированная мулька? Не баг, а фича? |
|
|
||
Тут я,читаю.Просто интересного пока мало пишут.Ну Сашуна пропускаю - не читаю.Байкер начал писать не оскорбляя оппов - уже хорошо.У нас пока всё сложно.Власть когтями вцепилась во власть(сорь за каламбур) - не хочет отдавать никак.Ждём 1 числа - выборы временного и.о. премьера.48 голосов в парламенте за Пашиняна,у правящих 57. 5 голосов нужно из правящих,чтоб прошёл Пашинян.Хорошая новость,что вчера власть объявила,что не будет выдвигать своего кандидата. Но здесь есть одно но - если правящие будут против Пашиняна 1 числа(или даже воздержатся при голосовании),то он(Пашинян) не избирается и автоматически нынешние остаются и.о до выборов.Короче нужно 5 перебежчиков из партии власти - а там их много,должны перебежать).Это у них в натуре сидит.Вот так и ждём 1 числа - после завтра. Предупреждение. Держим себя в руках и не переходим на оскорбления Это сообщение отредактировал Sergbuh - 29/04/2018, 16:01 |
||
|
|
||||||
|
Двумя неделями раньше. Считать до 105 или чья арифметика правильная. 14 апреля, Сирия.
Источник - . Складываю - всего по 3-м целям 105 штук. Теперь читаю ТАСС:
Подробнее на ТАСС: По количеству целей данные EUCOM и МО РФ сходятся - было 3 цели.
Читаю дальше - . Оказывается, из 105 ракет сбито 46 ?
Вопрос. Чья арифметика правильная? -------------------- С уважением, А.Малышев |
||||||
|
|
||||||
Недопонял я. В 250 км от Певека (где будет находиться ПАЭС) находится Билибинская АЭС постройки 1976 г. Очевидно, что 250 км высоковольтной ЛЭП раз в 50 дещевле новой ПАЭС. Видимо, дело не в "нужна электроэнергия", а в чем-то другом.
Какие есть предположения? Это сообщение отредактировал Сашун - 29/04/2018, 11:08 -------------------- С уважением, А.Малышев |
||||||
|
» 29/04/2018, 11:16, MainLord2000
|
|
А у меня другой вопрос - чего эта посудина имеет такой уе..щный вид? По бортам кругом ржавые потеки, буквы в названии уже местами затерты или облупились...
Вот красивые картинки, как оно, типа, должно было быть. Разве что-то общее есть с нынешним состоянием? Может, просто, это мой перфекционизм зашкаливает и другим на то как снаружи выглядит - пофиг, а лично мне неприятно на такое смотреть. Первое впечатление - это как раз внешний вид, и глядя на подобное невольно начинаешь думать что и внутри все под стать (по уровню исполнения и качеству). Кароч доверия к безопасности данной штуковины нынешний бомжатский вид явно не добавляет. Натуральная антиреклама получается. Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 29/04/2018, 11:38 -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
|
|
||||
та выберут по-любому... даже если вдрух никто не перебежит... просто лишний раз маргиналов на улицы выведут - как это было в Руине при непрохождении Юща... В любой рЭволюции гидности агрессивное меньшинство диктует правила игры пассивному большинству.... Главное не эти дрязги, а чтобы новая Власть оправдала Ваши надежды! |
||||
|
|
|
А тем временем простой амстердамский электрик за минуту сделал то, что Роскомнадзор не смог сделать за две недели. Ждёт теперь внеочередного звания.
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
