Север  A 10 7  A K 10 9 8 7  -  A
Запад  -  -  -  -		Прикуп  -  -  -  -
	Юг  -  -  -  -

Раз пошла такая пьянка, то вот вам, математики, сдача. Играли друзья - мои и между собой также друзьями являющиеся (я же был зрителем за спиной и видел вот такую карту)

Пасы по 6 (сыграно 3/4 пули)
Игра на троих.
Третья рука.
Торговля: ПАС - ПАС - ?

Стойка: +302 (мы) (+610 и -912 у них)

Игроки:
двое - весьма продвинутые,
третий - у которого самый большой плюс в пуле, скорее мастер, но если бы бухал меньше и играл больше в преф, а не в покер, то я бы даже не сомневался в его причастности к группе мастеров, в которую он когда-то и входил.


Хотелось бы услышать вашу заявку и резоны?

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Если плата за вист типа "на центы" и больше вплоть до 2 баксов за вист - однозначно - ПАС.
Больше 5 баксов за вист - однозначно "7 пик".

Резон - простой.
Я человек небогатый, играю, преимущественно, "по мелочи" - жалко денег при неудаче, пусть редкой.
Играл бы постоянно по, примерно, одной ставке, включая эту пулю, - ОДНОЗНАЧНО - ПАС.


--------------------

С уважением, А.Малышев

А в диапазоне от $2 до $5 - мизер?

Игрок с представленной рукой таки сказал ПАС и вышел чистым. Да, выиграл не так уж мало.
С прикупом у него было бы, правда, 10 БК.

Не буду утверждать, что я прав, но я бы в такой ситуации и, самое главное в такой компании, заявил бы ПИКА.
Кстати, игрок на СЕВЕРе тоже нельзя сказать что на много или как-то вообще круче кого-то за столом.

Резоны:
1. Отыграно 3/4 пули, а проигрывать я не очень люблю, хотя и готов принять проигрыш яки должное - мало ли чего на светене бывает.
2. Скорее всего будет 1, а, может быть, и две взятки - как-то шило на мыло да и с риском...
3. Компания далеко не та, где я бы чувствовал некое своё преимущество, скорее играл бы осторожнее, нежели обычно.
4. И, наверное, самое важное - если, упаси бог, выкрутится ПАРА ПИК, то писать за 7 взяток на таком пасе я не хочу, ибо это с весьма большой вероятностью может загнать лично меня в тилт.

Себя я знаю, а потому, в отличии от Сашуна, попадающего в тилт реже (судя по его азартному ПАС и приведённым им аргументам), скажу ПИКА и
буду при перебитии паса наблюдать как один из исдящих за столом будет пытаться втащить нас в пасы - играть-то осталось мало.

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Я бы всегда! в такой торговле сказал 7(дальше можно не читать - там просто флуд)
Какая математика может быть в "живой" игре? Преферанс (как игра) зациклен на 3-5 стандартах, их можно выучить и просто кидать карты с целью пообщаться и потянуть время. Вопроса сказать "пас" или "7" в этой сдаче не стоИт, если человек адекватно хочет зафиксировать результат партии.
Любой ПРО так или иначе тяготеет к определённому виду преферанса(кому-то комфортнее играть распасы, кому-то играть игры от 6-ти взяток). Именно комфортнее. Я не хочу приводить имени но, за годы наблюдения за "теми кого считают сильными игроками", видел только одного человека, который играл стабильно по карте "во все подвиды", без видимых эмоций и напряга. Теллсы от него вообще не читались!!!(Его попросили дать "бесплатный мастер-класс" на турнире)
Если игрок тяготеет к распасам и начинает уступать - он готов бежать в "пасы на любой". "Вживую" таких кооперативно раздавливают. В интернете - прокатывает часто.

Мало данных.
1) сколько конкретно до конца пули?
2) выход ли из пасов мизер?
3) вистуется ли 10?
4) какого фига продвинутый игрок проиграл 900 вистов?

Чего то от математиков нет анализа согласно матожидания...
На команднике однозначно ПИКА
В другой пуле, гамб или вличную (особенно) много зависит к примеру от того как игра шла, может желание насолить (с риском для себя) выигрывающему 600 вистов сильнее желания самому не проиграть. Также отношения к оппонентам и так далее....

Это сообщение отредактировал LLLev - 22/09/2012, 08:27

А теперь пре6дставьте, что играется дубликатный матч по преферансу. Вид соревнования - на среднее.
Ваше мнение изменилось?

Я точно ПИКА. Резон простой, я играю распасы плохо и при собственном плюсе всегда стараюсь из них выйти.

Интересный вопрос, кстати. В гамблеровской версии дупликата, наверное, пасовал бы, так как средней силы зал делал бы тоже самое.
Имею в виду Зал, который осозновал бы во что он играет + техническая подготовка участников была бы не ниже некой гипотетической серединки.


Повторюсь, с точки зрения стратегии, всем, кто может "поплыть", попасть в тилт и/или не чувствует своё преимущество в распасах над оппами за столом, стоит говорить тут "пика".
Поэтому считаю эту сдачу хорошей иллюстрацией на тему познай себя и умей управлять собой.


З.Ы. Просьба не путать "управлять собой" и "владеть собой"

Это сообщение отредактировал Меф - 24/09/2012, 21:04

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.