Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  А могло ли быть 5 ? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/09/2012, 01:07,  Кравец 
Север
s -
h A
d Q 10 9
c -
Запад
s K
h -
d K J
c A
Восток
s -
h J 9
d -
c -
Юг
s A 10
h -
d A 8
c -
Взял Дамой пик твою 8-ку

Отошёл в черву, ты её взял козырем и твой ход

Это сообщение отредактировал Кравец - 28/09/2012, 01:08
      » 28/09/2012, 01:11,  Кравец 
Север
s Q
h A 8
d Q 10 9
c -
Запад
s K 8
h -
d K J
c 9 8
Восток
s -
h J 9
d -
c -
Юг
s A 10 9
h Q
d A 8
c -
Вернулись опять к этой руке
      » 28/09/2012, 01:12,  Кравец 
если будет ход в козыря, то вынесу Даму пик у Севера и тогда вообще всё уже просто
      » 28/09/2012, 01:23,  Дайл 
да, вот и пятак.

Алгоритм бы написать общий для подобных случаев. еслть мысли?
      » 28/09/2012, 01:26,  Кравец 
алгоритм действий не очень сложный, но в данном случае не сразу видна угроза - мне, по крайней мере, она была видна не сразу.
Угроза в ДВ пик.
Что-то подобное есть вот в этом посте и в следующем за ним.
http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...dpost&p=1376139
http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...dpost&p=1376143

Это сообщение отредактировал Кравец - 28/09/2012, 01:26
      » 28/09/2012, 06:34,  Иго 
Кравец ("28/".$m["сен"]."/2012," 00:27)
Север
s Q J
h A 8
d Q 10
c -
Запад
s K 8
h -
d K J
c A K
Восток
s -
h J 9
d -
c -
Юг
s A 10
h Q
d A 8 7
c -

Если, например, сходить в черву и отдаться в трефу , то приходим к вот такой руке.

И надо нести что-то на 6-й козырь.

карта лишняя была у Севера smile.gif

Что-то я не пойму, над чем вы тут колдовали. Во-первых, козырей у игрока было не шесть, а пять. Во-вторых, козыри оставались фоски, а не Т К. В-третьих, надо смотреть не что можно снести, а что нельзя. С Севера нельзя нести черву и бубу. Остается только пика. У Юга нельзя трогать пику, черву и Т бубен. Остаются фоски бубен. Вот и весь алгоритм.
      » 28/09/2012, 08:51,  Кравец 
Иго ("28/".$m["сен"]."/2012," 06:34)
С Севера нельзя нести черву и бубу.

можно узнать почему нельзя? smile.gif И почему надо нести на третьем ходу пику, а не третья фоску буб?
формулировка причины и будет являться одним из пунктов алгоритма.

то что там ТК, а не хх треф - разницы никакой; короче, два первх пункта не имеют смысла и значения по ряду причин.

Это сообщение отредактировал Кравец - 28/09/2012, 08:55
      » 28/09/2012, 09:36,  Pochemuk 
Извините, господа ... Но это же, не побоюсь этого слова, классическая задача на сквиз двух вторых королей. Вернее, на контрсквиз:

Север
s Q J
h A
d Q 10
c -
Запад
s K 8
h -
d K J
c 8
Восток
s -
h -
d -
c -
Юг
s A 10
h 10
d A 8
c -


На последний козырь Запада Север снесет пичку, а Юг оголит бубнового туза.

Но Запад уже не сможет разыграть бубну, т.к. последует сквизирующая передача по червям. Дальнейшая игра по сносу Запада.

А вот играть наоборот (оголять Тs.gif и Дd.gif) нельзя, т.к. может сыграть Вd.gif ...

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 28/09/2012, 09:43
      » 28/09/2012, 09:51,  Сашун 
Pochemuk ("28/".$m["сен"]."/2012," 10:36)
Извините, господа ... Но это же, не побоюсь этого слова, классическая задача на сквиз двух вторых королей. Вернее, на контрсквиз:

Север
s Q J
h A
d Q 10
c -
Запад
s K 8
h -
d K J
c 8
Восток
s -
h -
d -
c -
Юг
s A 10
h 10
d A 8
c -


На последний козырь Запада Север снесет пичку, а Юг оголит бубнового туза.

Но Запад уже не сможет разыграть бубну, т.к. последует сквизирующая передача по червям. Дальнейшая игра по сносу Запада.

А вот играть наоборот (оголять Тs.gif и Дd.gif) нельзя, т.к. может сыграть Вd.gif ...

И в пятикарточной концовке с бланками червей у обоих вистующих, играющий вдруг вышел не пикой и не бубной, а 2-й червой из тех трех, которые у него были изначально...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 28/09/2012, 09:53,  Сашун 
Байкер ("28/".$m["сен"]."/2012," 01:21)
5 взяток (проверено программой). Вторым ходом не в черву, а отдать в трефу.

И в пятикарточной концовке с бланками червей у обоих вистующих, играющий вдруг вышел не пикой и не бубной, а 2-й червой из тех трех, которые у него были изначально...

Что же конкретно "проверяла программа"?

--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: