Но мастер же не гадает )) "... мастер просто знает, как нужно поступить"

А если не знает, то фиксажа на любой снос здесь все равно нет Выбор, что можно прокинуть, вистующим придется делать еще на более раннем этапе.

Согласен с Почемуком, решение как-то элементарное и пришло в голову еще до того, как закончил читать текст задачи. О чем тут спорить - совершенно не понятно.

Я рассуждал так. 5-картная концовка. Играющий, пытаясь засквизовать и впуститься оставит козырь и два вторых короля. Если мы сами не сходили в черву, ему придется сделать это за нас, чтобы скорректировать счет. Но нам главное на последнего козыря оставить переход к отработанной черве и при этом уже можно оголить туза. Наши взятки - первая черва, два туза и две червы.
А если в пятой взятке он вместо козыря решится разыгрывать королей, то мы отберем отдачи и впустим его по козырю.
Классическая ситуация, первый класс, вторая четверть. Даже не пятый класс, как мне кажется.

О чем же тогда написаны все предыдущие сообщения?

--------------------

С уважением, А.Малышев

О фиксированном известном сносе, при котором, вроде бы, особых затруднений быть не должно ...

Снос исключительно слабый, можно не то что 6 и 5 не взять. При оставленных 3 червах если 2 приема у вистующих на непрорезной руке автоматически угадайка.

--------------------

the elephant has you..

По условию снос известен.

О фиксированном известном сносе, при котором, вроде бы, особых затруднений быть не должно ...

Это что - новая разновидность преферанса - разыгрывание контрактов с открытым сносом?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Это ви, таки, у меня спрашиваете?

тут даже мизера лет 10 играли с открытыми 12 картами!

Мда-а-а ...

Как-то упустил я более простой вариант - как можно раньше пронести на козырь от Севера всю пику. А ведь Кравец об этом еще в начале говорил.

Вот этюд на ту же тему, но без побочного решения и с подготовительной разблокировкой:

http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...dpost&p=1072050