Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  А могло ли быть 5 ? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 29/09/2012, 20:19,  ustin 
Симпатично у вас это получилось - на 2 страницах, подробно, с использованием специальных терминов, и наглядно, с картинками, заморочить голову практически любому желающему получить ответ на вопрос ТС. ))
      » 29/09/2012, 21:22,  Пётр_0 
Черпак ("29/".$m["сен"]."/2012," 18:28)
Но тогда что ж получается, все сводится к угадыванию сноса?

...нердко это так.
Причём "адекватный" снос может оказатъся правильным и "оригинальный" неправильным.
Хотя чаще бывает наоборот.
      » 29/09/2012, 22:03,  Сашун 
ustin ("29/".$m["сен"]."/2012," 21:19)
Симпатично у вас это получилось - на 2 страницах, подробно, с использованием специальных терминов, и наглядно, с картинками, заморочить голову практически любому желающему получить ответ на вопрос ТС. ))

Зато - как писали, как дышали!

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 29/09/2012, 22:22,  Черпак 
Пётр_0 ("29/".$m["сен"]."/2012," 21:22)
Но тогда что ж получается, все сводится к угадыванию сноса?

Нет, Петя, всё сводится к хренам tongue.gif
      » 29/09/2012, 22:57,  Пётр_0 
Черпак ("29/".$m["сен"]."/2012," 22:22)
Пётр_0 ("29/".$m["сен"]."/2012," 21:22)
Но тогда что ж получается, все сводится к угадыванию сноса?

Нет, Петя, всё сводится к хренам tongue.gif

Ух ты!!!!
интересный способ ведения дискуссии- приписать свою фразу другому smile.gif
      » 29/09/2012, 23:40,  Черпак 
Пётр_0 ("29/".$m["сен"]."/2012," 22:57)
Ух ты!!!!
интересный способ ведения дискуссии- приписать свою фразу другому smile.gif

А я всегда считал, что ты выдумщик забавный tongue.gif
Вот опять что-то интересное придумал
rolleyes.gif
      » 30/09/2012, 01:22,  платан 
да ну на кой ходить в трефу вторым ходом и потом гадать снос? я б пошел 2 раза в черву, а если оба отдали бы - то и три! после етого снос хотя и не ясен до конца, но уже как-то чуть-чуть понятнее становится)
      » 30/09/2012, 11:18,  РыжаяБомба 
не читала(ЧИТАЛ муж) коментов:первый ход не треф. а чирв. второй треф.. и далее по простенькой схемке 5(
но только зная(предугадав) снос huh.gif
      » 30/09/2012, 12:39,  Pochemuk 
платан ("30/".$m["сен"]."/2012," 01:22)
... я б пошел 2 раза в черву, а если оба отдали бы - то и три!

А если бы вторую взятку не отдали бы, а побили козырем, то автоматом сделал бы такими заходами 6 как 6. Тому как на руке Юга с двумя тузами в проблемных мастях после этого не останется червы для отхода или передачи.
      » 30/09/2012, 14:02,  Сашун 
Pochemuk ("30/".$m["сен"]."/2012," 13:39)
платан ("30/".$m["сен"]."/2012," 01:22)
... я б пошел 2 раза в черву, а если оба отдали бы - то и три!

А если бы вторую взятку не отдали бы, а побили козырем, то автоматом сделал бы такими заходами 6 как 6. Тому как на руке Юга с двумя тузами в проблемных мастях после этого не останется червы для отхода или передачи.

Снова начинается цирк ))).

А, если бы вторую черву ДА отдали бы, что случилось бы?
Разве корректно рассматривать только 1 вариант и умолчать о втором?

Разве корректно делать "половинчатые выводы" из расмотрения только одного варианта?
--------------------

Так какова же ПРАВИЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ВИСТУЮЩИХ разыгрывания контракта из первого сообщения темы при неизвестном сносе?


Подсказка.
http://www.review-pref.ru/school/145/35/ - Теория. Алгоритм вистования всветлую.


--------------------
С уважением, А.Малышев
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: