| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Наказание пасующего, вист в тёмную | | | |
|
» 23/10/2012, 15:05, APKTOC
|
||||||
Предпочитаю не лохануться, если выбор есть, конечно.
Я этого не утверждал. Хотя и не считаю такой ход "этически недопустимым". Это ход, как я писал выше, на подсад кого-нибудь. Точно по Сашуну. Это сообщение отредактировал APKTOC - 23/10/2012, 15:07 |
||||||
|
|
||
Помяни чорта, и он тут как тут (странно что это пока не так). А еще этот ход может быть выпускающим. Такую возможность не рассматривали? Вряд ли Сашун учил Вас выпускать играющего, когда еще не ясно точно, что он не сидит. Коршун, не переживайте. Правда у каждого своя, а истина одна и заключается она в данном случае в том, что западло на пацанов кляузы строчить. Не повезло Вам с партнером, присудили, таковы тут правила. Это сообщение отредактировал котофей - 23/10/2012, 15:32 |
||
|
|
|
игрок "Нибенимед" ...вы толи плохо читаете, толи на какой то своей волне там, толи упорно когото защищаете (этот кто то вообще не зашел на форум и не написал ни строчки, или Вы от его лица тут пишите его мысли), так по существу Вы ни чего толком не написали... что значит "ЕСЛИ", уже все описано и рассказано, прочитайте еще раз, если с первого раза не поняли. И я ни кому настроение не портил. И советов кому и как отдыхать лучше давать не надо (могут послать далеко), так как ни вам ни другим думаю ваша фраза "то Вам надо отдохнуть 10 дней от турниров и поучиться играть в преферанс", думаю многим бы не понравилась. Тут рассматривали, кто в какую масть зашел и зачем второй вист, а ни кому когда отдыхать и что делать.)) Просто прежде чем писать на такие спорные рассклады петиции, надо думать головой, а не мстить другому за то, что тебе не дал выиграть. Я пытался вот это донести. Убедительная просьба игрок "Нибенимед", прочитайте еще раз страничку.
|
|
|
|
Кстати, чтобы вернуть обсуждение в рамки мирной беседы, я передумал, вистовать вторым не стал бы. Потому что на трехструнку похоже, по ходу дела.
|
|
|
|
Примерно 90% играющих тут в преферанс вистуют в широком диапазоне от "очень плохо" до "в высшей степени отвратительно".
Исходя из этого, наказывать можно только за явный снос берущих карт, и то не всегда. |
|
|
||
0. Я в разыгрывании игр на взятки плохо разбираюсь, наверное, по этой причине не понимаю, почему в трефу, когда напрашивается пика? По двум причинам: а) трефа была в прикупе; б) пика старше трефы. И то, и другое - исходные данные. А какие данные за ход в трефу (против пики)? 1. Уверяю вас, что игрок matveevich сказал ВТОРОЙ ВИСТ совершенно обоснованно. Да, "если бы его не было то и не было бы всего этого". Но если начать искать, откуда "растет все", то действительно совсем из другого места. А именно: из вашего завистовывания. Да, не хочется этого признавать, но это так. 2. Не понял, почему вы исходите из посыла, что там "как было 7 так и стало, по факту". Но дело и не в этом. Не столь важен результат, который мог быть всяким, а важен мотив вашего хода в черву. И поскольку здесь он "прорезает" невыхоженный игроком купленный козырь, то трактовать в преферансе это - при двух тузах в оставшихся мастях, - можно как желание посадить второго завистовавшего. На 95%. А как еще? Еще как глупость. Но на 5% - не более. Вот за это вас и наказали. И совершенно не суть, чем всё закончилось или могло закончиться при других заявках. Вы просто не желаете ухватить суть произошедшего. ) 3. А вот это правильно. Например, я в личной игре никогда не подаю таких петиций. Ну, или я чего-то забыл, и это большая редкость в моей практике. Правда, я веду учет таких случаев, и действую соответственно. Где своюодный выбор партнеров - с такими не играю. Где сажают "автоматом" - нахожу игровые способы возмездия, например, организую "непер" на тех же распасах. Но вы налетели на человека, который считает нужным "бороться" с такими явлениями. И что здесь такого? А что касается "с кем играть", то и с вами после произошедшего желания играть вряд ли возникнет. ) |
||
|
|
|
Это что. Недавно, сижу не коленках у очаровательной дамы, разыгрываю вместе с ней мизер. Две масти чистые, в третьей 8910, в четвертой ВТ. Это до сноса.
Что-то типа: 78910 789 8910 ВТ Разбойник, последняя сдача. Всё ловилось. Выпустили. Не угадали сколько карт в масти 8910. Это как - не спецвыпуск? Нет, смотрю, все серьезно ловили. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
