Конечно это именно его проблемы) а я сам уже слишком стар для таких фокусов, но вот лет десять назад... ))))

Эх... Лет 10 назад и деревья были выше... И речки глубже... )))

Я правильно понял мысль: хам - это тот, кто по той или иной причине не установил ограничение, а вежливый человек - это тот, кто упорно прется за стол, несмотря на отказ?

Это сообщение отредактировал aps - 29/10/2012, 19:11

От тема и пришла к хорошему (полу)финалу. Прежде,чем спорить или попытаться найти толи правду,толи истину-Договоритесь об определениях. К Автору темы вопрос возник как бы ниоткуда:" А кого Вы считаете вежливым,хамом? "

Попробую ответить. По порядку.

Если бы писали через "извини" - да, было бы легче. Один раз написали "извини, но берём до -3" (у меня был -4), всё, понял, отстал, без обид и осадка.

То, что "вежливый - тот, кто прётся за стол, несмотря на отказ" прошу мне не приписывать.

Кого считаю хамом, кого вежливым - по принципу "цель - это то, куда целился, а смысл - это куда попал". Я прекрасно понимаю нежелание играть со слабым соперником, но, во-первых, неплохо бы и со своей стороны приложить какие-то усилия (тот же тариф включить), во-вторых, если уж не сподобился (или нет возможности, всяко бывает), то... лично я "++++++++" читаю как "брысь отсюда!".

Возвращаясь к "кто прётся, несмотря на отказ". Кто хотел бы кнопку "выгнать наблюдателя" ?

Как уже было замечено, необходимо договориться об определениях. Данный набор символов может означать что угодно, начиная от "брысь" (своеобразная трактовка, по настроению), до "как я рад Вас видеть". Надо было просто вежливо уточнить, что данный товарищ имел в виду. У каждого человека свое восприятие символов. И Ваше восприятие вполне может не соответствовать тому, что хотел сказать этот человек.
Я бы "++++++++" понял как "Ура! Ура! Сейчас я буду в большом плюсе". И ответил бы ему "!!!!!!!!!", что означает "Это мы еще посмотрим!". А если бы он не уточнил у меня, что я имел в виду и трактовал это как-нить по-другому - это были бы его проблемы )

Не могли бы Вы это расшифровать. Из Вашего определения не очень ясно что есть хамство, а что есть вежливость. Сказанное допускает многозначность восприятия.

Это сообщение отредактировал Двоечник - 30/10/2012, 09:59

Tosh:"То, что "вежливый - тот, кто прётся за стол, несмотря на отказ" прошу мне не приписывать."(С)
А я разве что-то кому-то приписывал? Я же просто уточнял, правильно я понял определения, или нет. Судя по тому, что такой вопрос возник не у меня одного - определения даны неточно Соответственно, и разговор получается никакой...

Это сообщение отредактировал aps - 30/10/2012, 12:28

Не было повода писать в преффоруме с моим ужасным уровнем игры,но в этой теме думаю можно..Автор стартопика,Вы скажите пожалуйста с какой целью Вы садитесь за стол к оппам с рейтом выше Вашего?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Так это же известно) С криками "Давайте докажу, что я вас порву" и разрывая на себе тельняшку/рубашку/труселя - рвутся за стол всякого рода гении!

З.Ы. История из личного опыта: 2-2,5 года назад в 4-5 часов ночи мы сидели и ждали 3го (4го было б найти вообще не реально), рейты 250-300, пришёл такой красивый с 0-(-50). Ну сами понимаете играть не с кем, а нам пофиг было. Грит "Порву! Не моргну!" Ну значит сел. Слил! Еще и матом послал.)) Вот такие они не хамы и вежливые ребята!

--------------------

С уважением, Мария Викторовна!

Список Ваших вопросов - список моих ответов:

Насчёт трактовки символов - у Вас личный опыт есть? Т.е. Вам "++++++++", а Вы в ответ "!!!!!!!!!" ?

Расшифровка: я прекрасно понимаю нежелание играть со слабым соперником и на отказ как таковой не обижаюсь. Я обижаюсь на форму отказа. "Цель - это куда целился" - нежелание играть со слабым, "смысл - куда попал" - ограничение не выставлено (неважно, по какой причине) и тебя не просят выйти, а посылают (ещё раз насчёт трактовки символов - есть такой набор "извини", набрать нетрудно).

Зачем сажусь к оппам с бОльшим рейтом - да затем же, поиграть, да, поднять себе рейт; ещё раз - я обижаюсь не на сам отказ, а на форму, в которой он высказан.