Случился у меня в привате после одной из сдач спор, в конце которого меня дважды оскорбили, чего я себе, вроде бы, не позволял в отношении оппонента.
Мне это показалось недопустимым, я отправил петицию, которая была отклонена с формулировкой

Мне кажется или служба поддержки ошиблась при принятии этого решения?
http://www.gambler.ru/petition/details.html?pid=130696

Мне кажется, решение судьи было вполне обоснованным. Общение содержало взаимные претензии и взаимные сомнения в квалификации игрока. Уважения к партнеру не было ни на грош ни у одного из общающихся. Неудивительно, что закончилось все оскорблениями. Совет простой - не провоцируйте партнера на грубость. Чисто формально администратор имел полное право наказать обоих. Вас -за провокацию нарушения. Его - за грубость. Вот если бы Вы объяснили свою позицию более уважительно или промолчали бы в ответ на претензии, зная, что Вы правы - оппонент получил бы за эти слова по полной программе.

Насчёт претензий и сомнений в квалификации игрока - было, согласен. Но это, вроде, не нарушает правил. А оскорбления, кажется, таки нарушают.
Если провести параллели с правилами форума, то тут, помнится, разрешены высказывания типа "такая идиотская игра ни в какие ворота не лезет", но запрещены "только идиот мог так поступить".

Вы ошибаетесь. Возможно, когда-то действительно так было. Но с осени прошлого года мы решили отказаться от жестких рамок в оценке диалога на тему, что можно, а чего нельзя. Действует только общий критерий - общение в том стиле, кторый не может быть истолкован как неуважительный, оскорбительный, вызывающий или провоцирующий. Правила почитайте здесь http://www.gambler.ru/bill/rules. Пункт 1.3.1 этих Правил Вы таки нарушили.

Это сообщение отредактировал дато - 17/12/2012, 18:37

Ага, примерно понял. Спасибо за разъяснения. Немного странно, что правила так, я бы сказал, кардинально изменились, но сообщить об этом игрокам забыли, ну, да ладно...
Но тогда я не вполне понимаю, почему отклонили вот эту петицию http://www.gambler.ru/petition/details.html?pid=130279 .
Я, конечно, поспешил - там ещё примерно дважды по столько же было вызывающих выражений, но повторную отправлять не стал...

Я бы удовлетворил. Хотя, возможно, я пристрастен. В любом случае наказание - это право, а не обязанность судьи. Поймите, когда он наказывает Вашего недоброжелателя, это он делает не для Вас, а для других, в том числе для самого недоброжелателя. Отсюда и непонятки. А если еще учесть, что любое выражение судьи оценивают по-разному... У них тоже свои тараканы в голове. У нас было две анекдотичные ситуации на рассмотрении апилов. Одна - двое считали, что нужно добавить срок, один - что вообще отменить. Такое вот было оскорбление неоднозначное... А еще один раз пришлось вынести решение, за которое не голосовал ни один из троих... Будьте проще с друзьями, с незнакомцами общайтесь вежливо. Или вообще не общайтесь, программа такую возможность дает. И не будет у Вас ощущения несправедливости.